-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33110
Написано: 62798


[?] два вопроса-дилеммы.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


_LexIncorp_   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:10 (ссылка)
1. вряд ли.
2. скорее да, чем нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Четверг, 09 Апреля 2009 г. 22:25ссылка
прочитав ответы девушек к данному посту хочется сказать только одно, Леш, а не кажется тебе, что в этом плане девушки куда благоразумнее тебя ;)
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:57ссылка
а тебе не кажется, что мнение человека должно быть его собственным, а не обязательно согласовываться с мнениями других?
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 08:42ссылка
в данном случае они все схожи по своему контексту и мне не имеет смысла повторять за ними
ir-ka   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:18 (ссылка)
твоё воспитание не влияет от перипетий личной жизни другого человека
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:58ссылка
в воспитании просто нет доп. указаний.
но ведь почему-то бывших заключенных не с радостью берут на работу. а об этом нигде не пишется.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:04ссылка
Работать бок об бок с человеком на протяжении длительного времени и уступить ему место - две разные вещи.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:29ссылка
при чем тут работа? я привел пример о том, что пишут, а что нет.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:38ссылка
Какая связь между воспитанием и тем, что пишут?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:43ссылка
в воспитании где-то оговариваются исключительные случаи? нет.
в уставах фирм что-то пишется подобное? нет.
вот и связь.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:59ссылка
Бред какой-то. Что значит не оговариваются исключительные случаи?
Нас в казарме, что ли воспитывают?
Мы что, роботы, в которых запихнули одну программу?
Ты не путаешь воспитание с этикетом?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:03ссылка
так это вы предлагаете дейстоввать по одной программе и уступать всем, а не я!
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:07ссылка
Оригинальная логика.
Человек стар, ноги не держат. То, что я ее буду мучит приведет лишь к тому, что я стану частично такой же, как и она.
Это уже не воспитание, это уже вопрос морали.
Перейти к дневнику

Суббота, 11 Апреля 2009 г. 08:43ссылка
а у старушки на лбу, верно, должно быть написано, что она убийца детей?
Аноним   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:18 (ссылка)
Если бы да кабы.
Если бы я их знал, а в вопросе это подразумевается, я бы просто необращал на них внимания.
Ответить С цитатой В цитатник
lubosivl   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:21 (ссылка)
Очень мало информации, что бы дать однозначный ответ.
Как? Что? Где? Почему?....
Ведь бывало, что раскаявшиеся разбойники попадали в списки святых. ))
Ответить С цитатой В цитатник
_Sun_Sana_   обратиться по имени Re: [?] два вопроса-дилеммы. Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:23 (ссылка)
по первому вопросу: да, уступила бы... не столько потому, что ее жаль, а потому, что мне комфортней... (альтруизм - это когда вы хотите, чтобы вас не беспокоили проблемы других, и для этого вы их решаете) :))))
по второму вопросу: была б мужчиной... подала бы руку... У хорошего мужа жена не будет гулять!

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:59ссылка
жена гуляет не у мужа, а сама.
а вы взяли и свалили на качества мужа качества жены.
иногда на классных мужиков(как людей) вешаются такие с*ки...
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:02ссылка
Значит он не такой классный.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:29ссылка
ой да, женщины все такие хорошие, всё дело в мужиках.
не надо писать такую чушь. как раз-таки с*ки и выбирают для себя получше и поуправляемей, стелятся, добиваются, а потом используют.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:36ссылка
Чушь?
Если он такой белый и пушистый, что ж он подпускает к себе с*ку?
Значит он просто лох!
Все женские фокусы давным-давно изучены и прописаны. Не надо быть гением, чтоб увидеть такие манипуляции.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:46ссылка
как вы много знаете о хороших мужчинах, с*ках и том, как они себя ведут.
чем "лучше" женщина, тем сложнее ее игра. и не раскрывают ее не потому, что дураки или плохие, а потому что сердце начинает доминировать над мыслями.
Исходное сообщение anklis
Все женские фокусы давным-давно изучены и прописаны. Не надо быть гением, чтоб увидеть такие манипуляции.

бла-бла-бла.
проблема отцов и детей существует испокон веков и изучалась неоднократна.
однако все те же ошибки повторяются и конфликты остаются теми же.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:04ссылка
Если сердце доминирует, то сначала стоит его самого спросить - так ли он несчастен, как ты его жалеешь.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:08ссылка
вы, наверное, никогда не любили.
и не уходите от ответа.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:17ссылка
А ты любил?
На какой вопрос хочешь получить ответ?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:07ссылка
Есть такая фраза "против лома нет приема". Так вот "женские фокусы" действительно давно изучены, и чтобы сопротивляться им, нужно уметь сдерживать свои эмоции разумом, причем это умение должно быть идеально отшлифовано.
Белый и пушистый может видеть мир в розовых очках, а может быть просто влюблен (любовь слепа). В таком случае он ее сучности не увидит в упор, причем по вполне понятным причинам, а она будет им пользоваться, пока он не прозреет. То есть подпускает он к себе суку как раз-таки потому, что влюблен. Я вас правильно понял, по-вашему получается, что все романтические и влюбленные(а значит, не способные в большинстве случаев объективно оценивать свою возлюбленную) мужчины - лохи?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:15ссылка
Нет, не правильно.
Может я просто плохо поняла _LexIncorp_, , но он описал человека, который все знает и умеет, т.е. примерно такого, как Вы написали во втором предложении.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:37ссылка
с чего столько злобы по отношению к женщинам?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:44ссылка
т.е. среди женщин нет с*к? охренеть логика.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:03ссылка
Если он ей это позволяет, значит его все утраивает. Большой ведь уже мальчик, знает на что идет. Человека, в том числе женщину, можно сразу разгадать, по манерам, по случайным фразам, по холодному взгляду... Хотя, в чем-то ты безусловно прав: классные мужики почему-то связываются с такими оторвами, тьфу... а ангелоподобная женщина выбирает в мужья чаще всего подонка... значит ли, что они дополняют друг друга?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:06ссылка
т.е. вы утверждаете, что все всё знают обо всех изменах??
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:03ссылка
А что такое "хороший муж"? Какими свойствами он, по-вашему, обладает?:)
Вы утверждаете, что у хорошего мужа жена гулять не будет. А почему невозможна ситуация, когда женщина-просто слаба на передок, а мужчина богат(богат своим трудом, сам всего добился) и любит ее ("любовь слепа"), холит и лелеит, притом что женщина просто позволяет себя любить и гуляет? Таких ситуаций довольно много. Вы склонны отрицать такой опыт?
anklis   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 20:31 (ссылка)
1. Если бы я знала, знали бы и многие. Поэтому бабуля сидела бы давно в местах столь не отдаленных.
2. Да. При чем тут муж?

Пусть болит их совесть, а не моя.
Ответить С цитатой В цитатник
Philosophy_of_DP   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:30 (ссылка)
Исходное сообщение anklis
1. Если бы я знала, знали бы и многие. Поэтому бабуля сидела бы давно в местах столь не отдаленных.
2. Да. При чем тут муж?

Пусть болит их совесть, а не моя.
соглашусь)
Ответить С цитатой В цитатник
MyLittleAngel   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 21:44 (ссылка)
1. уступила бы, какая разница кого она убила, главное возраст.
2. подала бы. просто женская солидарность. впрочем в первом пункте тоже самое.
Ответить С цитатой В цитатник
Michel_ME   обратиться по имени Четверг, 09 Апреля 2009 г. 22:39 (ссылка)
я бы просто напросто не знал об этом
и подал бы девушке руку и бабушке место уступил

а вот например увидев меня на улице... зная что я не гей... стал бы ты орать мне в догонку "пидар ванючий! понаражали уродов!"?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:59ссылка
за этот вопрос - да :D
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:29ссылка
я не понял что ты хотел сказать
DONNA_CORLEONE   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 00:09 (ссылка)
1. НЕТ
2. ОБЛИЗАТЕЛЬНО !!!! )))
Ответить С цитатой В цитатник
Nedomolvka   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 00:14 (ссылка)
Нет и нет.
Я вообще редко обращаю внимание на окружающих, и совесть моя спит =)
Ответить С цитатой В цитатник
Zheleznodorozhnik   обратиться по имени А к чему собственно вопрос? Какая-то сложная жизненная ситуация??? Пятница, 10 Апреля 2009 г. 02:03 (ссылка)
И уступил бы и руку подал, даже если бы знал, и тем более если не знал. Если я сотворю(или ,конечно, уже сотворил), нечто недостойное человека, мне бы как никому иному хотелось бы нормального отношения окружающих, а осознание того, что в принципе за свои грехи ты этого не заслуживаешь (или просто я уже не в праве требовать или ждать от кого-то) нормального отношения, только подстегнёт к искуплению и покаянию или если хотите намекнёт на необходимость что-то подправить! В любом случае мне кажется ответ кроется в старой и мудрой заповеди "Поступай с другими так, как хотел бы, чтобы другие поступали с тобой"
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:00ссылка
вы бы хотели погубить несколько жизней и чтобы вам потом уступали место в транспорте?
Перейти к дневнику

Конечно,

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:17ссылка
10 человек убил вот тебе и проездной на год!!!! И вип место!
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:56ссылка
Вы сводите к общему. А вопрос в другом: моделируется вполне конеретная, абстрактная и четкая жизненная ситуация, в которой взаимодействуете вы и детоубийца в возрасте, пожилая женщина. У вас нет времени на пространные рассуждения о грехах, Боге, Библии и прочих "не судите". Вам нужно принять решение, прямо сейчас: вы сидите, женщина стоит. Вы знаете, что она убивала невинных людей, в том числе детей. Ваши действия в данной ситуации?
Martobr   обратиться по имени не судите, да не судимы будете Пятница, 10 Апреля 2009 г. 07:37 (ссылка)
Так иногда хочется быть орудием возмездия... Но это ложный путь. А вы уверены, что обладаете верной информацией? Что это именно та бабушка? Так что, делаем, что должно и будь, что будет! Сумеем ли мы сами ответить за свои грехи?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:52ссылка
Ну, раз я как бы автор темы, то позволю себе уточнить: в данной задаче вы знаете со 100% уверенностью, что вот эта конкретная бабушка убила. Это изначально опрос о поведении людей в конкретной, смоделированной ситуации. Обобщения тут ни к чему не нужны - вы сидите, перед вами эта пожилая женщина. Рассуждать, обобщать, рассуждать про грехи времени просто нет. Вы знаете, что она убивала людей, невиновных ни в чем перед ней, и детей тоже убивала. Но она стоит, а вы сидите. Ваши действия?
my_gothic_romance   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 08:55 (ссылка)
да и да.не нам судить людей,тем более когда к нам их действия не имеют никакого отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 09:53ссылка
Ну вообще-то действия дейстивительно не имеют отношения к вам, но у вас есть выбор: проявить ли уважение к убийце, и встать, или не проявить, и сидеть дальше? Вы бы уважили детоубийцу в возрасте?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:05ссылка
если она дожила до такого возраста, и никто с ней не расправился раньше- значит не настолько все ужасно.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 18:46ссылка
Вы на вопрос не ответили.=)
Ирина-Солнце   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:09 (ссылка)
На первый вопрос: Если бы знала, конечно НЕТ, однозначно НЕТ...
Со вторым вопросом все намного сложнее... А кто у нас муж? Может он сатрап и самодур? Может любовник отдушина в ее жизни? А вот если бы стопудово знала что она с*ка, может упасть и не помогла бы, но ...
Ответить С цитатой В цитатник
Ирина-Солнце   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:13 (ссылка)
Я вот тут подумала - а тут типа одни ангелы безгрешные собрались да? У кажого из нас есть свой маленький секретик )) Вспомнились слова из библии: "Прости ближнего своего, как я прощаю вам грехи ваши" (за точность цитаты не ручаюсь)....
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 10:25ссылка
ну и пусть убийцы 1..5 уступают места 10..100.
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 18:53ссылка
Меня поражает твоя аудитория) Реакция на одинаковый вопрос абсолютно различна)
Ирина-Солнце   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 11:41 (ссылка)
Что такое это место по сравнению с муками совести... я не верю, что такие люди не испытавают мук совести, просто они об этом никому не рассказывают... что доброе и светлое есть даже в самом отъявленном негодяее... ведь все мы не без греха, но тем не менее хотим, чтобы нас поняли, оправдали и простили... в каждом человеке есть и Бог и дьявол, я искренне сочувствую тем, в ком победил второй...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:00ссылка
еще и религиозность сюда пристроили...
my_gothic_romance   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:04 (ссылка)
пост написан вроде как ВОПРОС.
любому написавшему комментарий- затыкают рот.
а своего мнения у каждого быть видимо не может?интересно, с каких пор.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 12:09ссылка
это где же так происходит?
Перейти к дневнику

Пятница, 10 Апреля 2009 г. 18:52ссылка
А если на вопрос "яблоко зеленое или красное" человек начинает отвечать "нууу, в нашем мире все бред и тлен, какая разница, красное оно, или зеленое, главное что все мы умрем". Это называется не затыкать рот, и предложение не углубляться в тему, которая не интересна в данном случае) И это не просто вопрос - это маленькое соц.исследование, с определенными целями - мне, например, каюсь, сейчас абсолютно все равно, кто и что думает о грехах и тлене, мне важно знать, как человек поступит) А половина людей комментируют как будто вообще не тот пост)
То, что люди размышляют и имеют мнение - это просто превосходно, и заслуживает безусловного, пристального внимания. Но, увы, это тема не этого топика. :(
малышка_Мариам   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 15:05 (ссылка)
по первому вопросу. я вообще не сажусь, если потом придется уступать. да и сам общественный транспорт не переношу и предпочитаю ходить пешком. в общем уступила бы, все равно
по второму вопросу. в жизни бы не подала девушке руку в таком наряде. вот делать мне нечего

а вообще судить людей не мое дело и никак не влияют их поступки на мои действия
Ответить С цитатой В цитатник
Павел_Дао   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 21:15 (ссылка)
1 и 2. да. Я им не судья. Кроме того я эгоист и делая "благие дела" забочусь в большей степене о спокойствие своей души)
P.s в общественном транспорте никогда не сижу.
Ответить С цитатой В цитатник
alpine_edelweiss   обратиться по имени Пятница, 10 Апреля 2009 г. 21:41 (ссылка)
1. Вряд ли, тем более по последнему факту

2. Это дело каждого человека решать свою судьбу:изменять или нет. Моральный облик так сказать, а вот насчет вопроса,сложно сказать.Возможно.
вежливость не должна зависеть от отношения.
Ответить С цитатой В цитатник
smoldering   обратиться по имени Суббота, 11 Апреля 2009 г. 11:56 (ссылка)
1. Думаю, да. Так как я не знаю всех обстоятельств, да и уступленное место - это не показ уважения к кому-либо, а показ вежливости и культуры.
2. Вряд ли я бы стала подавать руку девушке. Хотя, от лужи, наверное, бы все же спасла.
Ответить С цитатой В цитатник
Laurea_Lasse   обратиться по имени Суббота, 11 Апреля 2009 г. 19:46 (ссылка)
Думаю, да. На оба вопроса (ну, во втором случае с оговоркой - если бы была мужчиной, дама даме руку при выходе из авто... упадем обе). Потому что в этой ситуации для меня важен не их поступок, а мой. Я и только я должна не судить другого, а поступать так, как считаю правильным в такой ситуации по отношению к любому человеку.
Кстати, про твой коммент о приеме отбывших наказание на работу. Вот здесь бы я еще подумала. Потому что это совсем не то, что уступить место. Это значит - доверить человеку что-то важное и в твоей жизни, отвечать за его работу (как руководитель), а не просто проявить вежливость.
Ответить С цитатой В цитатник
твое_лето   обратиться по имени Вторник, 14 Апреля 2009 г. 23:21 (ссылка)
Однозначно нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку