-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33108
Написано: 62796


ФотоТехника

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Студент-геолог   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 13:51 (ссылка)
из перечисленного бери никона д90

но я бы взял что то бу но классом повыше
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 15:20ссылка
То бишь пятерка кэнона,трехсотка нрикона или девятисотая альфа?
Ну.. Это же моя первая зеркалка:) я не хочу брать самую дешевую аля кэнон 1000 или сонька 100я, но пока на столь серьезную технику не замахиваюсь.
Я еще не знаю,что нафоткать-то смогу:)

ну а если никон 90й, то какие стекла?
Китовый 18-105 и/или что еще?
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:08ссылка
_LexIncorp_, в ряду 5д, а900 логичней было бы ставить д700) он ФФ

для никона возьми 18-200. с ним и разбрешься какие фокусные наиболее востребованы. и полтос возьми - это классика)
Иван_Победоносов   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 14:22 (ссылка)
Тоже себе фотик хочу но не знаю что взять, поэтому буду тоже камменты читать :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Till_Eulenspiegel   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 17:10 (ссылка)
К Кэнону есть объективчик 55-200 - вот его надо. http://www.amd-photo.ru/cash/marks/1_2_1.html
50 д стоит тыщ 45 http://www.amd-photo.ru/cash/info/973.html. Только боди. Так что в бюджете, а кит объектив там не для твоих целей.
А еще можно 5д Кэнона тушку, только первого выпуска, не марк 2. Там отличная матрица - качество супер. Чуть дороже, конечно, выйдет, но уверен - не пожплеешь, просто купи чуть попозже.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 17:49ссылка
А для чего китовый 17-85? Он разве не более-менее универсален?
55-200 на фотофоруме два года назад держал,вроде неплохой.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 18:17ссылка
Это больше широкоуголник, ну и с некоторой натяжкой для портрета, но портрет-то лучше из даля снимать). Нет, ну конечно для пейзажей...
В принципе есть 28-135, но он подороже. Кстати, для пейзажей можно купить какой-нибудь 35 мм фикс. В общем смотри, что-ты больше снимаешь, я-то широкоугольником и вообще почти не пользуюсь.
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:04ссылка
диапазон 50-85 для портретов как раз самое оно
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 00:33ссылка
и правильно*) для полноростового 50 самое то , но для более крупного 85-135
а 28-135 лутше не брать потеряете очень много в качестве . ширик (до 50) отдельно телевик (от 70 )отдельно
Wiksan   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 18:06 (ссылка)
Хм...........Фотаю NIKON D70 отличная камера !! Ну а стекла будеш приобретать по мере надобности.............. Все остальное непризнаю, кроме Hasselblad :)) по ссылке можешь посмотреть фотки http://wiksan.flamber.ru/photos/albums/1243186479/ все снято D70
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:05ссылка
Wiksan, не пишите ерунды. с бюджетов 55 тысяч брать д70 неумно.
Елизавета_Щепина   обратиться по имени Среда, 12 Августа 2009 г. 19:03 (ссылка)
зод и на оптику побольше она в отличие от тушки более долговечна *)
для портретов 85 на 1.8 идеально
можно не изощряться и взять 70-200 4.0 резкий красивый и зум *)
а можно взять кит , и потом поиграться с советской оптикой (ни на никонах ни на соньках не будит такого шанса)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:06ссылка
Елизавета_Щепина, 70-200/4 вещь да.

а насчес советской оптики на никоне - не соглашусь. все цепляется без проблем
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:17ссылка
там переходник неудобный по сравнению , и объективы переделывать надо , бесконечности та нет *( самую малость неудобно *злой смешок*
Перейти к дневнику

Среда, 12 Августа 2009 г. 19:20ссылка
Елизавета_Щепина, цепляется переходник и все. бесконечность есть. по крайней мере на пеленге была и на гелиосе вроде тоже.

с объективами ничего делать не надо.
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 00:24ссылка
пеленг в руках не держала , а на гелеос даже в полный рост портрет не сделать , надо снимать кольцо между линзами .
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Четверг, 13 Августа 2009 г. 00:43ссылка
а вот где рыба закопана , нет без *) новость для *заядлого кенониста* (шутка).
не сталкивалась с линзовыми , а с таким очень сильно намучилась .
_Sun_Sana_   обратиться по имени Re: ФотоТехника Среда, 12 Августа 2009 г. 21:00 (ссылка)
послушаю

LI 7.05.22 beta
Ответить С цитатой В цитатник
Елизавета_Щепина   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 00:29 (ссылка)
но это вопрос из ряда какую машину купить гоночную , вне-дорожник или трейлер , лутше наверно Поговорить с приверженцами разных жанров сьемки , узнать все за и против . в двух словах не расскажешь у каждой камеры много плюсов и не меньше минусов , а у оптики тем более.
Ответить С цитатой В цитатник
AMG-F1   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 02:47 (ссылка)
кэнон чичас филонит с качеством.... хоть тушки, хоть линзы ....Никон )) хоть Д90, хоть Д200-300-700....у меня Д70 и Д 200.... думаю о Д700 или даж Д3 )
Ответить С цитатой В цитатник
Иван_Победоносов   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 21:41 (ссылка)
Я так понял в бюджет меньше 50 хороший фотик не купить, да уж придётся подкопить.
Ответить С цитатой В цитатник
AMG-F1   обратиться по имени Четверг, 13 Августа 2009 г. 21:56 (ссылка)
Исходное сообщение Иван_Победоносов
Я так понял в бюджет меньше 50 хороший фотик не купить, да уж придётся подкопить.
ну почему же.... тушку отдельно купить ....скажем Д90 или Д200....линзу хорошую отдельно -18-200 хватит для первости ...у нас в Англии можно взять за эти деньги .... гарантия 2 года ...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 17 Августа 2009 г. 11:56ссылка
Спасибо за совет!
AMG-F1   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2009 г. 16:24 (ссылка)
Срана советов ))
Ответить С цитатой В цитатник
Pexy   обратиться по имени Вторник, 18 Августа 2009 г. 21:28 (ссылка)
Как ни смешно звучит, я в этом лох)
Ответить С цитатой В цитатник
Gernet   обратиться по имени Понедельник, 24 Августа 2009 г. 01:38 (ссылка)
Из фотиков ничего посоветовать не могу, я по бюджету подбирала из canon450d и nikon d40/d60, и по многим причинам из них трёх выбрала кэнон.
Для портретов очень советую стандартные "полтиннички" - nikkor 50 чё-то там, canon 50mm f/1.8 II. У меня, соответственно, второй. Скажу так - иногда (не часто, но и не редко), он сильно мажет с автофокусом, но когда он не мажет, все ошибки ему прощаются мгновенно!
Ответить С цитатой В цитатник
-snega-   обратиться по имени Пятница, 28 Августа 2009 г. 03:34 (ссылка)
не знакома с никоном, а вот кенон 50 с китом 17-85 вполне неплохой вариант... писали про 28-135, что он дороже-неправда, он дешевле... но практически лишает широкого угла на кропнутой тушке, а вдруг ты как раз пейзажистом заделаешься и тебе он будет очень нужен, угол в смысле?
зумы с большим разбросом фокусных расстояний я бы не рекомендовала брать, невозможно, чтобы объектив хорошо работал на каждом из них... зум больше, чем 5Х мне лично никакого доверия не внушают, но каждому своё...
вообще лично я не вижу уж таких разительных отличий различий в фотографиях между неполноматричными тушками... вот линза хуже или лучше-это видно сразу.. сейчас в качестве первой зеркалки я бы, пожалуй, взяла даже 400 или 450 кенон и 24 на 105 эльку стекло, как-то так...
Ещё хороший вариант, как по мне Пентакс К 20 тушка... не помню, что у них с линзами, но думаю не сложно поинтересоваться при наличии интереса...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку