Ну тут каждому свое. Опять-таки приведу в пример себя... Я про своего молодого человека знаю, что он ел каждый день на завтрак, обед и ужин, какую передачу смотрел по телевизору и чем занималась его кошка весь день. И мне это нравится. Все зависит от того, кто пишет. А вот на философские темы иногда мне проще ПОГОВОРИТЬ в реале, чем ПИСАТЬ...

Не со всем соглашусь. Но со многим.
"Пишите бессвязно, обо всем и сразу." - иногда очччень хочется. Но стараюсь себя перебарывать...
"Никогда не проверяйте то, что вы пишите. Проверка в Word, FireFox и средствами ЛиРу - для дураков." - ну, не для дураков,но... Не проверяю. Принципиально обхожусь своими силами. :Р
"После публикации ничего не редактируйте и не перепроверяйте, даже если съехали абзацы и появились слова 72м шрифтом." и " Как только с момента публикации старого поста прошло больше пары дней, немедленно опубликуйте пост с извинениями, что вы сильно загружены, но скоро обрадуете читателей чем-то интересненьким."- стараюсь так не поступать:)
"Сплошной боянизм. Как вариант, можно просто копипастить чужой материал." - иногда случается, если встретишь что-то, чем хочется поделиться с народом.
" Самый лучший заголовок "нет названия" и "без заголовка" или трактат в пару сотен символов." - мда... Это уж слишком. Уважаю творческий подход, стараюсь сочинять высокохудожественные заголовки:)
" Пусть ваш фон отвлекает настолько, что уже кружится голова." - я тоже так думала, но как-то встретила пару очень симпатичных дневников. И голова не кружится. Почти...
"иСпОлЬзуЙтЕ такие буквы и пишите языком падонафф." - это я тоже не уважаю, трудновато для понимания:)
by _LexIncorp_[/QUOTE]

а года три назад я была плохим блоггером)))

" иСпОлЬзуЙтЕ такие буквы и пишите языком падонафф." Ачипятался в слове падонКафф.
Не перечитываешь собственные посты?=)

Пишу грамотно и ,мне кажется, об интерессном, плохой из меня блоггер,т.к никто не читает.

Пишите красиво и умно. Хочется следовать. А если инвалид мозговой деятельности - что ж: в петлю или в прорубь?