_LexIncorp_, хорошо написал, надеюсь на таких воришек это подействует, хоть немного, во всяком случае, удалять таких френдов будем...

Хм. Странная позиция у Валеджа..... Хотя, если подумать, то копипаст-воровство, как не крути, это способ популиризации лиру. Они же не враги себе, чтобы бороться с этим.

:)А ты не в курсе в каких отношениях эти персонажи с "власть имущими"? Может у них совместный подряд?;):-D? теория заговора! *несу бред.пошёл спать*

У меня соколов тоже пиздил пост посвященный фмльму "Дух времени" я вырезал, отредактировал залил все 3 части фильма где говорится об 11 сентября, дописал от себя 2 вордовские станицы текста со своими сыслями, короче потратил целый день на этот пост и этот же соколов у меня его спиздил, при чем нагло убрав все подписи и ссылки на мой блог (их там было несколько) благо на видео-картинку поставил свою подпись. Но мы с Lilumi долго мучали соколова пока он все таки не поставил те ссылки которые там были (на мой блог) уже думали с Lilumi что это ему будет уроком, и что он перестанет воровать и вот очередной раз.

И ждавнов тоже воровал у меня ролики (точнее не он сам а те кто там работают в его офисе) ролики из Чернобыля, я парил себе мозги собрал к годовщине трагедии кучу роликов, jge,kvrjdfk их у себя и тут смотрб через час они уже в топе, но не от моего имени а от ждановского) с тех пор я стал ставить подписи почти на всех видео роликах которые могут спи*дить

Виртуал даб (оригинал: VirtualDubMod) он и режет ролики, и уменьшает размер экрана, и ставит подписи и логтипы на них. нужно только сделать небольшую картинку - текст или логотип в фотошопе сохранить его в формате .tga и в редакторе вставить в любое место можешь поискать у меня в видео альбоме как эта подпись выглядит, на видео.

написал понятно и ясно. только я не поняла вот чего - добавлять в цитатник это воровство?

оба безграмотные. один пишет, что с высшим и так для простоты хреначит неверные слова, другой - хз.
предложения все построены криво. логика (знаки препинания) на уровне третьего класса.
с регистром букв - проблемы.
всегда смайлики и знаки вопроса и восклицания - как у малолеток.
ты им: "ты гавно", они: "ты тоже!)))" очень остроумно. (пример смоделирован).
оба считают себя фотографами, а сами делают НЕ лучшие кадры

и тд. и тп.

Поддерживаю тебя полностью.Самое интересное на лиру можно и не смотреть последнее время...Все одинаковое,только якобы авторы разные.Не могу понять зачем?

_LexIncorp_, зашла в Ваш дневничек, после прочтения Вашего комментария "Могла бы и не подписывать картинки" и сразу же обратила внимание на данный пост - о воровстве.

Не стараясь оправдать себя, но из желания высказаться по этому больному для меня вопросу: НИКОГДА не подписывала свои посты до тех пор, пока Соколов не присоседился к моему дневу и начал таскать мои посты. Мне самой неприятно подписывать фотографии, которые являются чьей-то интеллектуальной собственностью - это неправильно, не этично, некрасиво...

НО!!! эта интеллектуальная собственность до поры до времени лежала где-то и никто на нее не обращал особого внимания, до тех пор пока я не соединила несколько фотографий единой идеей, поработав в фотошопе (если это требуется), скомпановав их, и сделала авторский пост (МОЙ!!!), вложив в создание этого поста свою идею, свое время, которое могла бы потратить на отдых, чтение книг, общение с друзьями и многое другое не менее интересное времяпрепровождение.

Поэтому считаю правильным подписывать эти посты.

К сожалению, крадут ВСЁ, не только авторские посты, поэтому начинаю дуть на воду, обжегшись на молоке, и подписала также картинки, которые нашла в портфолио одного автора, рыская в галереях. Не знаю, выставлялся ли когда-нибудь такой пост или нет - но! я его ни у кого не брала готовым, уже сделанным, сама нашла, сама каждую картинку увеличила, перенесла к себе в комп, потом залила к нам на сервер - то есть всю работу проделала сама, поэтому считаю ПРАВИЛЬНЫМ подписать такой пост.


Если бы люди поступали честно и ЦИТИРОВАЛИ посты, (указывали источник, если с другого сайта)- никакой необходимости в подписях не существовало бы.

К сожалению, многие не цитируют, даже из моих ПЧ. Указание же на то, что "взяла" (скомуниздила, слизала, позаимствовала) у Наташи (Маши, Пети) не работает! Поскольку цитировать будут пост того, кто СВОРОВАЛ и оставил скромную ремарку "взято у того-то".

Вопрос о цитировании поднимался на Лире неоднократно. Отдельные и личные обращения к ворам не исправят ситуацию, поскольку необходимо в первую очередь начинать с администрации сайта.

В обсуждении по этому вопросу мною было высказано предположение о том, что в данном случае требуется составить коллективное обращение к администрации сайта о создании органа (сообщества)(можно из числа активных пользователей), в который бы каждый обворованный мог обратиться, представив доказательства в виде ссылок на идентичные (авторский и ворованный) посты и ссылки на источник. И после вынесения решения комитет представил бы администрации свое решение - на первый раз ОТСТРАНИТЬ, ЗАКРЫТЬ ДОСТУП вору в дневник на месяц, на второй случай - закрыть на полгода, на третий - лишить возможности вести дневник на ЛИре вообще.

Что Вы думаете по этому поводу? Нужен человек, который бы занялся этим вопросом - коллективным обращением ( и оно обязательно должно быть открытым, чтобы вся общественность могла следить за этим обращением и ответами администрации) диалогом с администрацией, комитетом (кстати, насколько мне известно подобные комитеты уже существуют на некоторых подобных нашей Лире сайтах)

Мммммда... вот ведь как меня завел Ваш пост. Но - действительно - достали уже эти соколовы, блогбастеры и еже с ними...

Камменты жгут:P
Не знаю что там на счёт Соколова - он ближе к Жданову.
Но на авторские посты я линки ставлю, пусть и не цитирую их (рейтинг то нужно повышать ребят!?:)).
Что касается подборок - то глупо тут спорить "кто у кого что взял". У фотографии - есть один автор и я считаю, что только его и стоит указывать.
Если кому-то не даёт покоя чья-то популярность, я не виноват.
Natathe3, Вы когда свои подборки делается почему источники не ставите, а?