-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33110
Написано: 62798


Глаза в глаза

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


отрава_правды   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:15 (ссылка)
нда.. мне всегда нравился вопрос: "Что ты так на меня смотришь?" Вроде просто смотрю)
Ответить С цитатой В цитатник
TaraTuTare   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:22 (ссылка)
часто во взгляде видишь отражение...
да нет, не себя.... того, что стучиться к тебе и проходит вот сейчас через этого или того, или другого человека. У меня было наоборот, люди замирали как будто специально для того, чтобы я в них смотрела.... и я смотрела, и то, что там видно, невозможно описать, т.к. это либо одно слово, либо многотомник, а понятней от этого не будет....
глаза же - трансляторы... при соответствующей силе духа)
так что удивительного ничего нет ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:27ссылка
Исходное сообщение TaraTuTare
так что удивительного ничего нет ;-)

жить наверное скучно?
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 16:39ссылка
хаха, ты чего?)) вот насмешил)) скучно жить? да ты что?! это ж самое занимательное занятие - жить! мне никогда не скучно))

я про то, что нет особо удивительного в том, что тебе смотрят в глаза и ищут там чего-то....
это же ЕСТЕСТВЕННОЕ явление....
а потому нет в нем ничего удивительного, хотя если смотреть с другой стороны, то даже самая простая божья коровка безмерно удивительна и представляет собой весь мир... и в этом да - в это великое удивление Жизни и Жизнью....
Philosophy_of_DP   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 17:19 (ссылка)
_LexIncorp_, глаза - зеркало души)) Но ваши, чтобы изучить и объяснить, чего за взгляд, придется вынуть и изъять на экспертизу))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 17:43ссылка
а кто эксперт?
alpine_edelweiss   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 17:46 (ссылка)
изучающий,но в тоже время взгляд,излучающий внимательность,озорные нотки и флирт)
Ответить С цитатой В цитатник
Ночная_ТАЙНА   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 19:09 (ссылка)
о! взгляд порой способен сказать оооочень многое))
Ответить С цитатой В цитатник
asterina   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 19:26 (ссылка)
иногда можно просто улыбнуться глазами незнакомому человеку
Ответить С цитатой В цитатник
Энверс   обратиться по имени С глазами - интересно! Вторник, 30 Декабря 2008 г. 20:35 (ссылка)
Вот почему я люблю аватарки с глазами!
Ответить С цитатой В цитатник
verun_shatun   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 21:00 (ссылка)
Последний разговор о взгляде возник во время простмотра фильма "Опасные связи". Глен Клоуз и Джон Малкович староваты, конечно, для этих ролей. Но взгляд у них поистине похотлитвый)) Вот, что последний раз я увидела во взгляде
Ответить С цитатой В цитатник
Паучок_Ку   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 21:26 (ссылка)
Странно, совсем недавно, прямо вот сегодня я прочитала в одном дружественном дневнике статью про взгляд, про то, что будущее за общением посредством "глубинного контакта", т.е. что-то сродни обмена мыслями и чувствами при помощи взгляда. Автор говорит, что знаком того, что ты вступил в такой контакт, является ощущение влюбленности, непередоваемое и очень странное для нас (ибо большинство людей моногамны), но, тем не менее, это значит, что ты прочитал что-то в душе этого человека и смог увидеть в ней отражение своей души.
Я вот подумала ещё, что в этой мысли есть зерно истины, а теперь и твой пост... Прямо система знаков свыше :-)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 30 Декабря 2008 г. 21:44ссылка
эм.. а как моногамность связана с невозможностью испытать чувство влюбленности?
Перейти к дневнику

Четверг, 01 Января 2009 г. 16:16ссылка
:-)
Странно, что ты спросил. Всё, вроде бы, понятно... Обычно люди жутко пугаются, когда понимают, что влюбились в кого-то, хотя при этом имеют более или менее постоянного партнера и испытывают к нему точно такие же чувства. Почему-то считается, что влюбленность - это нечто личное, что может принадлежать только одному.
Хм, смешно звучит, но этот "контакт" с душой постороннего человека воспринимается, как яркое и сильное чувство, больше всего похожее именно на влюбленность. А это для многих значит - желание обладать, духовно или физически, неважно. И, конечно же, отдавать себя взамен. Но нельзя любить сразу многих, а отсюда чувство, ощущение неправильности, подвоха, обмана у тех, кто вступает в такой вот контакт...
Мдя, звучит как бред, к тому же, вряд ли ты это прочитаешь, потому и пишу :-) Кроме того, что-то в этой теории всё же есть.
Ева_Мюллер   обратиться по имени Вторник, 30 Декабря 2008 г. 22:43 (ссылка)
смотря в чьём) фотки давай)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку