-–убрики

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии Ћичное
Ћичное
01:24 24.01.2012
‘отографий: 37
ѕосмотреть все фотографии серии ƒетство
ƒетство
11:38 03.04.2008
‘отографий: 8
ѕосмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
‘отографий: 6

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в _LexIncorp_

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.05.2006
«аписей: 2431
 омментариев: 33092
Ќаписано: 62780

Ѕлогдуалити или ¬иртуальна€ ∆изнь

ƒневник

„етверг, 26 »юн€ 2008 г. 16:42 + в цитатник
blog    -> BLOGging
reality  ->       DUality
reality  ->  virtuALITY

пост посв€щаетс€ себе, написан и придуман мною, иде€ витает давно, а рукам лень как всегда.
»так... 21 век ворвалс€ в нашу жизнь и изменил ее до неузнаваемости.
ќтдых ребенка и взрослого проходит прилепленным к монитору/телевизору с джойстиком/пультом/клавиатурой/мышкой в руках. ћы портим зрение, зарабатываем проблемы со спиной, страдаем от последствий сид€чего образа жизни и тд и тп. Ќекоторые все это осознают и начинают делать попытки возвращени€ к нормальной жизни. Ќо их не хватает надолго. „то и как ни говори, а окружение очень сильно вли€ет на человека.
Ћибо ты частичка стада, либо ты изгой. Ќо никак ни пример дл€ подражани€ или лидер.
“вои заслуги могут потом признать и оценить, но признание будет слишким поздним и тво€ слава твоим внукам лишь навредит - в ее тени они либо не раскроютс€ сами, либо не сделают ничего такого, чтобы ее продлить, а лишь будут в ней купатьс€.
ѕомимо геймеров и любителей телика по€вились сетевые люди. Ќе хакеры, во все времена увлекавшиес€ ночной работой и режиму 24/7 перед монитором... они хоть дело делали, пусть и не правое, но заставл€вшее хот€ бы напр€гатьс€ не от выстрела виртуального противника.
—етевые люди - кто они? ƒа многие подр€д. »х день начинаетс€ с аськи, контакта, жж, лиру, френдлент (нужное подчеркнуть) и заканчиваетс€ необходимостью зайти в макдак после работы и купить домой поесть. Ќу ладно, ладно, некоторые не настолько деградировали и еще готов€т сами)

ќдно из направлений сетевой активности - социальные сети: фейсбуки, одноклассники, вконтакты и остальные пародии на одну и ту же модель.  азалось бы: что такое соиальна€ сеть и дл€ чего она? ѕришел, зарегистрировалс€, нашел друзей старых и новых, обмен€лись контактами, встретились, пообщались. “ам же - только информирование о смене имени/места/девушки/парн€ (а может это лучше лично узнавать??) ну и место дл€ сбора фотографий и видео с вашим участием. –азумно эта модель должна выгл€деть именно так. Ќо к чему пришли мы? ¬контакт 24/7, ежеминутное обновление страниички и просмотр новостей, когда смотреть уже нечего - давайте лазить по друзь€м друзей и искать что угодно, лишь бы смысл существовани€ на сайте осталс€. » так все врем€.
—мысл смотреть на фотки с гул€нки подруги/друга и каждый день с новой гул€нки, но при этом не присоедин€тс€? –ожа у него/нее симльно изменитьс€ не может, а изучать каждого в окружении - глупо как-то.   чему так интернетизировать все общение? јх да... что же еще делать в скучном офисе в разраг рабочего дн€? нечего...

¬торое направление - форумы, чаты, видеочаты. Ќикогда не понимал интересности изучать 10 страниц размусоливани€ какой-то темы, когда можно а) найти достоверную информацию в интернете б) создать свое собственное мнение Ќ≈ на основе мнени€ других.
ј вот как можно общатьс€ в публичном чате? —о всеми вр€д ли пообщаешьс€, личное особо не скажешь, а в итоге все равно ощение с 2-3 людьми нормальное.
дополнение(см комменты):
про форумы и конференции, как стало модно это называть.
„то такое тематический форум по технике, компьютерам и т.п. (другие не смотрел) - это месиво на дес€тки страниц. ј короткий вопрос вызывает реакцию: ну неужели сложно прочитать наши первые 10 страниц флуда и найти ответ!?  онечно сложно, потому что надо делать нормальные FAQ и подшивать к каждой страничке. Ќужна древовидность форумов или хот€ бы возможность сворачивать ветку в новый пост вида вопрос-ответ.
ј что такое форум про кино, сериал и другое? ћнени€ об актерах, сюжете и так далее? ‘игушки. ќбсуждение не пойми чего не пон€тно зачем. “акое ощущение, что скамейки на улице - дл€ бабушек, а форумы - дл€ детишек.
 огда нужно узнать мнение о каком-то товаре/вещи - это очень даже сложно сделать. ≈диницы обладающие ценным молчат, а миллионы с г*вном - продвигают его в каждом своем посте.

ƒл€ всех этих целей есть ICQ/JAbber/другие мессенджеры дл€ обмена мгновенными сообщени€ми. я не говорю о том использовании аськи, когда по ее включению все 100 контактов получают ваш привет и вы отвечаете каждому как дела в течение последующих нескольких часов. Ќет, она не дл€ того. —просили, ответил, работаешь дальше.
“ретье, о чем € и хотел изначально поговорить - блоггинг. —етевые дневники. ”нитаз дл€ всего того, что люди наход€т, просижива€ задницу на стуле. ¬ основной своей массе. ѕочему унитаз? ѕотому что они берут все что попало, копируют и публикуют. ¬ыдают за свое, путают читателей, путают поисковые системы, набивают себе рейтинги.
Ѕезусловно, есть еще в сети те, у кого не унитаз, а аккуратный шкафчик дл€ книг (в случае разнонаправленности) или книжна€ полка по определенной тематике.
Ќо благодар€ группе первых о вторых просто забывают. Ѕлогосфера превращаетс€ в одну сплошную помойку, основанную на желании славы, денег и богатства. Ќу да фиг с тем, как образовалс€ пост: или вы его отобрали из мор€ ненужного, либо зашли куда-то и сразу вз€ли все готовенькое.
ƒругое дело - когда это превращаетс€ в стиль жизни.
—топ, слишком рано это предложение. ¬ стиль жизни может превратитьс€ не только такое набивание блога контетном, но и просто сетевизаци€ жизни.  огда из реальности вы перемещаетесь в виртуальность. ¬се что вам нужно - чашка кофе, свежие посты, френд-лента потолще, да комментов побольше. » снова € не о том.... все к рейтингам клоню, хот€ речь не о них.

„то же такое блодуалити? Ёто когда все аспекты жизни насто€щей вытесн€ютс€ жизнью сетевой.  огда вместо личного дневника ваш блог превращаетс€ именно в блог, а не жизниописани€. јбсолютно все вы замен€ете сетью. ¬место беседы в парке вы предпочитаете ночь в аське и вконтакте или же в поисках интересностей дл€ своего дневничка.
“ут стоит разделить сетевиков на классы: те, дл€ кого интернет - одно большое чтиво, те, дл€ кого он - одна больша€ помойка имени себ€ и те, кто начинает волей-неволей работать на аудиторию.
ѕервые даже не подозревают о кпк/мобильнике с Rss-агрегатором по пути на работу/домой. ¬торые на знают, что помойка из всего-всего подр€д, наверн€ка вр€д ли кому-то интересна и не противна. “ретьи же начинают утро с мысли о том, что бы такое написать...
Ќекоторые, получающие аудиторию чтецов в основном за счет своей определенной рубрики в блоге, превращают в последствии блог в эту рубрику и записи типа "личное" уже не в их формате. ќни не могут себе их позволить - в некоторой степени они понимают, что аудитори€-то хоть и больша€, да не та...а не увидишь отдачи - расстроишьс€.   чему это еще и показывать?
ј некоторые, настолько сильно посв€щают свое врем€ жизне- и мыслеописанию на страницах своего детища, что уже не знают, как выразить те же мысли в словах в лицо.

 акова бы ни была направленность интернет-активности, смысл-то все тот же - интернет поглощает разум, заключает в оковы мысли и лишает способности соверщать поступки.
√ероизмом становитс€ выложить первым в сеть новинку. ѕризнанием в любви становитс€ персональна€ страничка / пост / отфотошопенна€ картинка в комменте. ƒружба сводитс€ к "стать ѕ„" и "пригласить в свой дневник". –ветс€ дружба тогда, когда чловек не принимает предложени€.
¬ icq мы обсуждаем комменты к постам, в голове держим идеи к последующим, а руками т€немс€ к клавиатуре.

¬се чтение сводитс€ к френд-лентам и новостным сайтам. ћы смирились с тем, какой материал и как нам преподнос€т. „то ни напиши - во все вер€т. я не хоче приводить конкретных примеров, потому как этот пост вне времени. » еще долго он будет относитс€ ко многим люд€м, очень долго.


я прекрасно понимаю, что некоторые/многие могут ткнуть в мен€ пальцем и сказать: но ведь ты сам такой!
≈сли € скажу "нет", не повер€т. ѕравда и не додумаютс€ сказать любиомю мною фразу: "только больной не признает своих пороков".
Ќо разве можно говорить, что бросить курить - легко, самому не сделав этого? (уместнее ситуации было бы сказать про вред курени€, но это уже призыв к покупке пачки сигарет и отрицание медицинских фактов). Ќельз€ облачить структуру, не став ее частью.
√лавное во врем€ маскировки не перепутать стороны и не стать тем, за кого пытаешьс€ себ€ спр€тать.
“о, что € написал все это - уже разумный довод в сторону моей осознанности. “о, что 1 из вышеописанных моделей в некоторой степени применима ко мне - довод лишь дл€ незр€чих. я не замыкалс€ в сети. € не останавливалс€ на месте, просто € потер€л новые идеи, а мусолить старое - глупо и неинтересно.
—еть не дает мне другого лица, она лишь снимает некоторые рамки в моем поведении и сберегает лицо от пощечин (смайл). ¬от и всЄ. я не пытаюсь создать себе другой образ и нарисовать себ€ другим человеком - мне это ни к чему. “о, что € не скрываю себ€ и своих точек зрени€ и пишу об этом - не признак моей неспособности говорить. ѕросто € хочу фиксировать некоторые моменты, дл€ будующих заинтересовавшихс€ во мне личностей. ѕусть лучше попытаютс€ сначала прочесть все это, а потом предложить познакомитьс€, чем расстатьс€ спуст€ некоторое врем€. ќт того, что € могу писать трактаты на несколько страниц о чувствах, огонь в глазах и плам€ в душе не уменьшаетс€. я не тер€бсь в символах и не пропадаю меж строк. ƒа, возможно € не смогу все сказать также в жизни, но лишь из-за того, что € такой.... немного стеснительный, хот€ наглый, хамовитый и резкий.... немного запинающийс€ в словах, потому что мне их всегда не хватает.... немного скованный, хот€ тут € могу быть и совсем другим, как это кажетс€ со стороны.

ћетки:  

 —траницы: [1]