-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33095
Написано: 62783

Критики

Дневник

Суббота, 26 Апреля 2008 г. 12:19 + в цитатник
нынче модно быть критиком. Где угодно и в чем угодно.
Вот только не все достойны быть критиками.
Многие считают, что критиком должен быть тот, кто в данной области достиг больших успехов, чем половина тех, кто в ней задействован.
Критикуешь фотографии - снимай в разы лучше. Критикуешь внешность - будь сам топ-моделью и т.д. и т.п.
Некоторые ставят себе бирочку "критик", чтобы прикрыться ею для хамской критики остальных и использования статуса для употребления неблагих выражений в сторону объекта. Это неправильные критики.

Для того, чтобы критиковать что-либо, надо разбираться в вопросе и знать другие примеры, хуже и лучше.
Вот правильно в одном клубе Я.ру написали про фотокритиков: надо чтобы у них в альбомах своих фото не было.

Когда критикуешь, надо опираться не на то, что ты можешь круче, а на то, что другие делают лучше и тут можно что-то улучшить.

Немного про критику дневов на лиру: здесь творится самый ужас. Нормальных сообществ - единицы.
Что значит нормальное? Это когда весь анализ сводится не к просмотру количества записей, пчелок и симпатий, а к чтению дневника. И не одной страницы.
Рубрики:  Личное: дневник

Метки:  

Критика от Насти

Дневник

Суббота, 29 Марта 2008 г. 12:04 + в цитатник
by For_Anor

Дружеская критика. Просто по просьбе человека.
Писать критику для друга будет тяжело, потому что, с одной стороны, не можешь противиться его желанию, точнее просьбе (да и отказывать больному человек нехорошо), а, с другой стороны, после критики он может обидеться и не разговаривать с тобой… Однако, как и везде, критика не обсуждается, так что, Леша, не задавай мне лишних вопросов после того, как я выскажу свое мнение.
Всегда интересовало происхождение ника, потому как первая часть – это, видимо, от имени, а вот вторая для меня всегда оставалась загадкой. Залезла в словарь, посмотреть какие слова могли бы дать сокращение: corp.. Что-то как-то не густо… По крайней мере, по смыслу… Разве что нечто подобное « Леша в компании»… в общем, смысловая нагрузка ника направлена только на донесение до читателей имени хозяина.
Профиль. Начну с раздела «о себе», который в данном случае лучше бы переименовать в «о дневнике», потому что там все, что касается дневника: пост-навигатор, отдельное послание ПЧелкам… о хозяине дневника говорят только ссылки на различные сайты, на которых, видимо, и содержится какая-то информация о тебе. Для абстрактно-виртуального человека неплохо, но о тебе самом это ничего не говорит. Интересы, которых на мой взгляд, не очень много, говорят в основном об увлечении человека техникой и программированием, что, впрочем, оправдывается обучением на нашем замечательном факультете. Есть, конечно, парочка интересов, которые немного говорят о тебе, но создается впечатление, что ты их поместил только для того, чтобы не думали, что ты увлечен только железом.
Друзья\ПЧ\Сообщества. 60 к 258. Судя по информации «о себе», ты либо провел чистку недавно, либо просто делаешь это время от времени, потому как, видимо, считаешь, что совершенно невозможно (и неинтересно?) читать столько постов во фрэнд-ленте. Ну что же, твой дневник интересен, раз столько людей читают его. Причем читают его в большей степени девушки (завидная популярность, надо думать, не поэтому ли у тебя аж 15 антипатий?) Поздравляю с этим. Набор сообществ, мягко скажем, мне непонятен, разве что в виртуальности ты очень интересуешься девушками? Настораживает, потому как всегда все лучше делать в реальности. Хотя есть несколько полезных сообществ, связанных с музыкой, фотографиями… На любителя, одним словом.
Коллекции ссылок и новостей. Всегда было интересно содержание таких коллекций и их назначение. Очень много ссылок на чьи-либо фото-работы, видимо, ты визуал, то есть тебе нравятся красивые картинки (могу только сказать, осторожнее, потому что жизнь бывает не столь идеально, как фото). Опять-таки много ссылок, по которым можно найти и скачать различное ПО. В общем, полное соответствие описанным выше интересам. Впрочем, есть совершенно странные ссылки, присутствие которых, наверное, вызвано просто тем, что это тебе действительно по душе. Собственно, коллекция новостей – совершенно такая же, - сплошная техника. Красиво, но не особо интересно, если честно.
Музыка\Видео. Не оцениваю никогда этот раздел, потому как на вкус и цвет товарищей нет.
Цитатник. Ничем интересным не удивил и не заинтересовал. Снова фотографии девушек, конкурсы красоты; несколько критик дневника – тут уж два варианта: либо это простое любопытство, либо тебе нужно это для самооценки… Хотя, вот, по крайней мере, пока мне кажется, что дневник не очень личный, поэтому каким образом критика может на нее влиять – непонятно. Есть несколько интересных ссылок, но они как-то не особо выделяются на фоне остального. Подборка странная, но это твое дело.
Фото. Несмотря на несколько альбомов, тут впервые понимаешь, что имеешь дело с реальным человеком, а не с абстрактным ником. Очень много фотографий тебя самого, твоих друзей. Красиво и, на мой взгляд, правильно. Жирный плюс.
Хех, надо оценить профиль… Не обижайся, но это 4… Вот честно.. извини, но мне не нравится…
Приступаю к святая святых – к дневнику. Название и эпиграф очень красиво и правильно сделаны… Впрочем, думаю, что никто из твоих ПЧ не претендует на то, чтобы тебя знать, но все равно фраза более, чем правильная. Посты…Разбиты на разделы, это хорошо. Но опять много всяких новостей-постов о технике различной, новинках и прочем. Больше всего постов в разделе «сам днев»,однако по поводу некоторых из них мне бы хотелось услышать ответ на вопрос: «а как они относятся лично к тебе?». Ну то есть ты поднимаешь иногда какие-то общественные темы, которые бесспорно можно назвать «на злобу дня», но, честно говоря, соседство их в этом же разделе с постами о твоих друзьях и семье удивляет. Честно говоря, лично для меня интерес представляли только посты этого раздела. Поэтому я ничего не буду говорить опять-таки о фотографиях, о технике (впрочем, просто совет: это реально не очень интересно)… О, нашла, пост от 21 июня 2007 года (хехе, мой др, однако): «а так сюда я буду выкладывать всю медиаинформацию, которая интересна МНЕ. Да, я пишу туда не так много, как вообще, но...ну не хочу я туда писать бытовуху. скучно и неинтересно». Рассказы о собаках, фильмах, сериалах я понимаю, что, возможно, все это worth watching, но тем не менее совершенно напрасное соседство с твоими откровенными словами. Совет: перемести их в другой раздел (я бы вообще удалила, но это крайняя мера, поэтому советую сделать хотя бы это). Очень занятный пост с названием: «мои фетиши». Что ж, я начинаю понимать, почему в дневнике такое большое количество фотографий и картинок на различные темы (честно говоря, некоторые из них его совсем не красят). Это же самое относится ко всяким флэш-играм. Я понимаю, тебе было бы лет десять и ты еще никогда не пробовал писать ничего большого и содержательного, но мне кажется, что если тебе не хочется ничего писать, то уж лучше не пиши ничего… Эх, Леша… у тебя есть красивые откровенные посты, которые очень располагают читателя к тебе, но вот большое количество вот этой никому не нужной воды, признаться, просто убивает. Бррр, в начале дневника еще обнаружила кучу тестов. Тоже совершенно непонятно их назначение. Извини.
Итак, пара советов: поменьше выкладывай всяких постов о технике и прочем-прочем (уж лучше, ей-Богу, запихивай их в новости или в ссылки, или куда-нибудь еще); отзывы и реклама фильмов и сериалов это, конечно, хорошо, но для этого существуют специализированные сайты; пиши больше про себя, потому что это, в конце концов, ТВОЙ дневник, а не сборище новостной ленты… (и, если не трудно, закрой хотя бы все тесты, потому что, честно, все это – бред). Оценка: 6 баллов.
Дизайн: мне очень нравится, сюда же отнесу все-таки название дневника и эпиграф. Фон – спокойный, напоминает небо; все абсолютно читабельно; аватары тоже нравятся. 10.

Итого: 6.67

Метки:  

 Страницы: [1]