-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33110
Написано: 62798


Защищаемся от вирусной эпидемии. Ставим Антивирус. Avira AntiVir

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Неженка_и_Мартовский_Коть   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 10:29 (ссылка)
Я вот в данный момент качаю dr web. У меня он когда-то стоял и проблем не было. Потом был нод, который что-то гундел по типу: «хозяйка, я тут что-то нашел, но распознать ни разу не могу – сама уж разберись, а?». Поставила авиру – она мне тут вообще цирк устроила. Сканирую – нет вирусов, а через некоторое время она блокирует мне всю систему. нет уж, к черту, качаю вэба.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 10:31ссылка
не знаю, почему она блокирует систему О_о, потому как ни у кого почти такого нет...
а вот доктор веб идет лесом за всю эту акцию.
Jef239   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 13:08 (ссылка)
Исходное сообщение _LexIncorp_
да где тут антиреклама? вы вообще прочли статью!??

1) Разумеется прочёл. ЯВНАЯ антиреклама. Выпячивание случайной ошибки авиры, которую она тихо исправила.
2) Сравни логи. Исходная картинка - на http://info.drweb.com/show/3359/ru. Старый лог -
http://www.virustotal.com/analisis/a8abed811235b1054804022c587930d2
"AntiVir 7.8.0.19 2008.05.20 TR/Spy.Agent.ZM"
Новый лог - http://www.virustotal.com/ru/analisis/f29ab83aacbc47cb6854a189f08b98a7
"AntiVir 7.8.0.19 2008.05.24 -"
Можешь по равенству MD5 и SHA512 проверить, что речь идёт об одном и том же файле.

1. нету этого на лиру

Ну значит у тебя ПЧ специфические. Я тут в основном со школьниками общаюсь - у них голова на плечах есть.

2. бред. от вируса апдейты не спасают

Гм, ты специально передёргиваешь? Или на самом деле не понимаешь? Апдейты уменьшают количество мест через которое может незаметно для пользователя сесть вирус. Большинство зловредов сейчас входят на комп через ошибки в винах и IE. Апдейт убирает эти ошибки, то есть закрывает калитки, через которые входит вирус. А вот варианта "юзер-дурак сам скачал и запустил троян" никто не застрахован. Вот только это уже НЕ вирус. А просто ТРОЯН. Вирусу для распространения не нужен пользователь. Он входит на комп сам. А борьба с ТРОЯНами, которые юзер сам скачивает и сам запускает - это немножко отдельная тема.

3. х*рня. с нормальным антивирем файерволл не нужен.

У меня такое впечатление, что ты с компами всего года 2-3 возишься. :) Потому и гонишь ЧУШЬ. Файрвол мешает ЗАРАЗИТЬ твой комп. Антивирус - ловит заразу на УЖЕ ЗАРАЖЁННОМ компе. Любому нормальному программисту очевидно, что лучше ИЗБЕЖАТЬ заражения, чем лечить уже зараженный комп.

4. 5. - о да, классно. это вы все предлагаете ставить обычным домашним юзверям, которые ворд открывают с 3 попытки??

Я не просто предлагаю, а СТАВЛЮ. 95% обычных подростков от 12 до 20 лет способны выполнить процедуры, описанные в http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235 Ну а если для тебя нормальным юезром является 40летняя тётка, вышедшая в инет всего год-два назад.... Ну и у нас РАЗНЫЕ понимания о нормальности. Кстати, 50% таких тёток тоже способны эти процедуры выполнить (при помощи через агент или ICQ).
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми,кто их ел" (с) Жванецкий
Это я к тому, что я-то как раз занимаюсь лечением компов через ICQ. И знаю, что может сделать обычный юзер, а что - нет.

вы что-то видимо спутали: вы хотите чтобы все поголовно отлавливали новые вирусы и слали докторвебам, вируспосталам и касперским? а мозгов у них думаете хватит?

Я как раз не "думаю", а ЗНАЮ, что мозгов хватит. Десяток человек этому обучил. Дело-то очень нехитрое.
1) Вирус РАЗМНОЖАЕТСЯ. То есть через инет с твоего компа пытается заразить другие компы. Сответственно файрволл (если это не виндовое дерьмо) начинает верещать.
2) Вирус должен ЗАПУСКАТЬСЯ. То есть прописать себя в автозапуск. Не так уж и сложно запомнить, что у тебя в автозапуске было и посмотреть, а что там сейчас стоит.
3) Вирус должен ВЫПОЛНЯТЬСЯ. От диспетчера процессов он может скрыться, а от нормального антируткита - маловероятно. Опять-таки, не так сложно помнить, какие процессы обычно есть на компе и что нового сам поставил.

Типичный пользователь - это ребёнок 15-25 лет со стажем 3-5 лет за компом. Обучить его - НЕСЛОЖНО. Это я по личному опыту говорю.

6. доктор веб идет далеко и надолго. также как каспер и нод32

Гм, ты умудрился испортить отношения со всеми тремя командами? Ну с Евгением Каспеским поругаться несложно - сам с ним лет 10 назад ругался. А вот испортить отношения с Игорем Даниловым (автором Dr.Web) - это уметь надо. Игорь вообще-то вполне адекватно реагирует. Про нод32 - не знаю, не общался с его авторами.
Ответить С цитатой В цитатник
Jef239   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 13:13 (ссылка)
Исходное сообщение _LexIncorp_
да где тут антиреклама? вы вообще прочли статью!??

1) Разумеется прочёл. ЯВНАЯ антиреклама. Выпячивание случайной ошибки авиры, которую она тихо исправила.
2) Сравни логи. Исходная картинка - на http://info.drweb.com/show/3359/ru. Старый лог -
http://www.virustotal.com/analisis/a8abed811235b1054804022c587930d2
"AntiVir 7.8.0.19 2008.05.20 TR/Spy.Agent.ZM"
Новый лог - http://www.virustotal.com/ru/analisis/f29ab83aacbc47cb6854a189f08b98a7
"AntiVir 7.8.0.19 2008.05.24 -"
Можешь по равенству MD5 и SHA512 проверить, что речь идёт об одном и том же файле.

1. нету этого на лиру

Ну значит у тебя ПЧ специфические. Я тут в основном со школьниками общаюсь - у них голова на плечах есть.

2. бред. от вируса апдейты не спасают

Гм, ты специально передёргиваешь? Или на самом деле не понимаешь? Апдейты уменьшают количество мест через которое может незаметно для пользователя сесть вирус. Большинство зловредов сейчас входят на комп через ошибки в винах и IE. Апдейт убирает эти ошибки, то есть закрывает калитки, через которые входит вирус. А вот варианта "юзер-дурак сам скачал и запустил троян" никто не застрахован. Вот только это уже НЕ вирус. А просто ТРОЯН. Вирусу для распространения не нужен пользователь. Он входит на комп сам. А борьба с ТРОЯНами, которые юзер сам скачивает и сам запускает - это немножко отдельная тема.

3. х*рня. с нормальным антивирем файерволл не нужен.

У меня такое впечатление, что ты с компами всего года 2-3 возишься. :) Потому и гонишь ЧУШЬ. Файрвол мешает ЗАРАЗИТЬ твой комп. Антивирус - ловит заразу на УЖЕ ЗАРАЖЁННОМ компе. Любому нормальному программисту очевидно, что лучше ИЗБЕЖАТЬ заражения, чем лечить уже зараженный комп.

4. 5. - о да, классно. это вы все предлагаете ставить обычным домашним юзверям, которые ворд открывают с 3 попытки??

Я не просто предлагаю, а СТАВЛЮ. 95% обычных подростков от 12 до 20 лет способны выполнить процедуры, описанные в http://virusinfo.info/showthread.php?t=1235 Ну а если для тебя нормальным юезром является 40летняя тётка, вышедшая в инет всего год-два назад.... Ну и у нас РАЗНЫЕ понимания о нормальности. Кстати, 50% таких тёток тоже способны эти процедуры выполнить (при помощи через агент или ICQ).
"Давайте спорить о вкусе устриц с теми,кто их ел" (с) Жванецкий
Это я к тому, что я-то как раз занимаюсь лечением компов через ICQ. И знаю, что может сделать обычный юзер, а что - нет.

вы что-то видимо спутали: вы хотите чтобы все поголовно отлавливали новые вирусы и слали докторвебам, вируспосталам и касперским? а мозгов у них думаете хватит?

Я как раз не "думаю", а ЗНАЮ, что мозгов хватит. Десяток человек этому обучил. Дело-то очень нехитрое.
1) Вирус РАЗМНОЖАЕТСЯ. То есть через инет с твоего компа пытается заразить другие компы. Сответственно файрволл (если это не виндовое дерьмо) начинает верещать.
2) Вирус должен ЗАПУСКАТЬСЯ. То есть прописать себя в автозапуск. Не так уж и сложно запомнить, что у тебя в автозапуске было и посмотреть, а что там сейчас стоит.
3) Вирус должен ВЫПОЛНЯТЬСЯ. От диспетчера процессов он может скрыться, а от нормального антируткита - маловероятно. Опять-таки, не так сложно помнить, какие процессы обычно есть на компе и что нового сам поставил.

Типичный пользователь - это ребёнок 15-25 лет со стажем 3-5 лет за компом. Обучить его - НЕСЛОЖНО. Это я по личному опыту говорю.

6. доктор веб идет далеко и надолго. также как каспер и нод32

Гм, ты умудрился испортить отношения со всеми тремя командами? Ну с Евгением Каспеским поругаться несложно - сам с ним лет 10 назад ругался. А вот испортить отношения с Игорем Даниловым (автором Dr.Web) - это уметь надо. Игорь вообще-то вполне адекватно реагирует. Про нод32 - не знаю, не общался с его авторами.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 13:24ссылка
1. круг моего чтения составляют не только друзья и пч.
2. апдейты у виндуса выходят значительно дольше, чем обновление баз сигнатур. это факт.
3. -
4,5. вы не правы. посмотрите какие проблемы возникли у некоторых с установкой авиры - не знают как нажать некст. что уж говорить о большем.

Типичный пользователь - это ребёнок 15-25 лет со стажем 3-5 лет за компом. Обучить его - НЕСЛОЖНО. Это я по личному опыту говорю.
гон. чего-о в школах на информатике ничему не могут научить.
у нас 80% компьютерно-безграмотные.
houseMdgz   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 14:28 (ссылка)
_LexIncorp_, не стоит спорить с Jef239. я например считаю что он прав, и про файрвол и про апдейты и про обучение всему этому делу по аське.
Jef239, спасибо за ссылку на вирусинфо - не приходилось пока сталкиваться с такими случаями, чтобы ставить все перечисленные проги. Один раз только использовал AVZ и то не по назначению - после кривого удаления программы организовывающей прокси, пропал выход в сеть из за блокировки неудаленными драйверами в winsock-цепочке.
Ответить С цитатой В цитатник
Jef239   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 14:56 (ссылка)
Исходное сообщение _LexIncorp_
2. апдейты у виндуса выходят значительно дольше, чем обновление баз сигнатур. это факт.

Давай уж тогда сравним ВСЕ времена.
1) Между обнаружением бага, через который может сесть вирус, и появлением апдейта проходит от двух недель - до полугода.
2) Между обнаружением бага и написанием ПЕРВОГО вируса, использующего этот баг - проходит от пары дней до бесконечности.
3) Между обнаружением бага и МАССОВЫМ его использованием в вирусах проходит от месяца до пары лет.
4) Между присылкой вируса нормальной антивирусной компании и выпуском апдейта - 3-6 часов, обычно даже меньше. Это замеренные мной скорости работы в Dr.Web и Каспере.

Теперь о критериях защиты.
1) Стопроцентной защиты НЕ БЫВАЕТ. Например, рукткиты - это вирусы-невидимки. Они не видны обычным сканерам. Другой пример плохо обнаруживаемых вирусов - это когда автор вируса раз в два дня вносит в него изменения.
2) Большая часть атак (по крайней мере на мою систему) - это атаки на старые, давно известные и залатанные дыры. 1% компов, на которые не установлены апдейты, хватает, чтобы часть из них была заражена и постоянно атаковала все машины в инете.
3) Нужно защищаться от ЗАРАЖЕНИЯ. А не лечить уже зараженный комп.

Общий вывод - своевременно поставленные обновления дают БОЛЬШЕ защиты, чем наличие антивируса. Ну и разумеется, замена IE на FireFox или Opera. Насколько больше..... Ну сложно сказать. Но если не ходить по сайтам и не скачивать файлы, то апдейты + FireWall дают защиту на 99.9%. То есть вирус - раз в год или реже. Если ходить... от человека зависит. Я скачиваю почти всё, что подвернётся. И запускаю довольно спокойно. При этом раз в месяц-два - что-то отлавливаю и отсылаю тому же вебу и касперскому. Это всё при том, что резидентного антивируса не стоит. И обычно резидентная защита отключена.

4,5. вы не правы. посмотрите какие проблемы возникли у некоторых с установкой авиры - не знают как нажать некст. что уж говорить о большем.

Ну наверное у нас разные круги общения. А первый класс действительно у многих пройден плохо. То есть люди ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ. Подходит такой "тут какое-то сообщение вывелось". Ну подвожу его к кому, тыкаю носом - ЧИТАЙ. Прочёл? УГУ. Понятно? Да, уже понятно. Пардон, это "Заслуженный деятель науки российской федерации". :)

Типичный пользователь - это ребёнок 15-25 лет со стажем 3-5 лет за компом. Обучить его - НЕСЛОЖНО. Это я по личному опыту говорю.
гон. чего-о в школах на информатике ничему не могут научить.

А они не в школах учатся. 3-5 лет на ли.ру - это очень МНОГО. У нас сейчас 10-11 летние в блогах вытворяют больше, чем я умею. Ибо мне этот HTML просто неинтересен. И как разместить картинку, чтобы текст её обтекал - не знаю. А им - ИНТЕРЕСНО.

у нас 80% компьютерно-безграмотные.

У нас - это ГДЕ? В городе или на li.ru? Или в твоих ПЧ?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 15:18ссылка
сорри, что картинки. перепечатывать было бы глупо.... просто коммент не отправился и текст выделить было нельзя
Jef239   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 18:11 (ссылка)
Исходное сообщение LiluMi
Один раз только использовал AVZ и то не по назначению - после кривого удаления программы организовывающей прокси, пропал выход в сеть из за блокировки неудаленными драйверами в winsock-цепочке.

Ну основное назначение у AVZ было очень специфическое. У Олега Зайцева (автора AVZ) было 200 комп в сетке. Причём не в одном здании. Так вот, вместо того, чтобы бегать по всем компам и прогонять там антивирус, был сделан выполняльщик антивирусных скриптов. Юзеру (где-нибудь в WInStart) подсовывался батник, запускающий AVZ со скриптом, и комп лечился автоматически. Вот исходное его назначение и было - выполнять скрипты. А всё остальное - это навески, в основном на те же скриптах написанные.
Но для программиста AVZ - один из лучших инструментов. А для удалённого лечения через ICQ - тем более. А уж если Олег прикрутит к нем серверную часть.... Идея такая. Юзер исследует систему и отправляет результаты на сервер. На сервере идёт анализ сложных случаев (в основном автоматический) и юзеру отправляется скрипт для лечения системы. Понято, что с простыми случаями AVZ расправляется сам (но тут он уступает обычным антивирусам по количеству известного зверья - не его это ниша).
Если кому интересно - Олег Зайцев вполне доступен для общения на http://virusinfo.info/showthread.php?t=21108
При этом я - даже не хелпер, а просто программер.
Ответить С цитатой В цитатник
Jef239   обратиться по имени Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 18:24 (ссылка)
Исходное сообщение _LexIncorp_
сорри, что картинки. перепечатывать было бы глупо.... просто коммент не отправился и текст выделить было нельзя

Используй FireFox - там неотправившийся текст сохраняется почти везде.:)
А в целом - речь не об общей статистике юзверей, а о статистике блоггеров на li.ru. Ну может это мне так везло. Для меня типичный пользователь Li.ru - это:
1) С 8 лет за компом.
2) С 10 лет на форумах.
Соответственно к 14-15 годам рубит в компах настолько, что иногда и меня поучает. То есть квалификация... ну так средненького мальчика из сервиса. Или помошника сисадмина в компьютерном клубе.
Но может быть дело в том, что мне именно с такими интересно?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Воскресенье, 25 Мая 2008 г. 18:31ссылка
я итак был в лисе.

у вас 13 друзей и 9 ПЧ - о них речь? если они именно такие, то это вполне вероятно.

НО

типичный пользователь лиру - девочка 15 лет, которая нихрена в компах не смыслит и боится всех вирусов, но сайтов разных не боится и спокойно везде бродит, а потом плачется.


это по всему рунету. но лиру и мэйлhe - типичные для малолеток блогсервисы.

http://www.lexincorp.ru/post72654746/

почитайте как-нить комменты у валеза к посту о нововведениях и еще чем-либо... картинка станет ясна:):
pieretta   обратиться по имени Понедельник, 26 Мая 2008 г. 14:52 (ссылка)
Большое спасибо! очень своевременно и всегда!
Ответить С цитатой В цитатник
VALERI-E   обратиться по имени Понедельник, 26 Мая 2008 г. 20:56 (ссылка)
Спасибо! Помощь пришла вовремя! Дочь в контактах словила таки эту заразу, но с Вашей помощью я ее изничтожила! Ура! Ура! Спасибо! Теперь Авасту будет помощник! )))))
Ответить С цитатой В цитатник
_LexIncorp_   обратиться по имени авира все равно лучше) Вторник, 27 Мая 2008 г. 11:23 (ссылка)
коммент тут

гуглят фразу: "eval(unescape("
текст комментария:
мало кто у меня смог отловить заразу, а этот антивир смог

Простой пример
http://www.google.com/search?hl=ru&newwindow=1&saf...9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

Любой из сайтов. заражение трояном, который вывдирает пароли к фтп. и прописывает сам себя.

этот антиыир сразу поймал. но есет и оутпост , да и вообще большинство его не словили. я даже отписал в аутпост, где мне ответили, что действительно это вирус и что они обновили базу.
Ответить С цитатой В цитатник
LebWohl   обратиться по имени Четверг, 12 Июня 2008 г. 16:07 (ссылка)
Спасибо,у меня такой же стоит.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 19 Сентября 2008 г. 19:09 (ссылка)
Сложилось стойкое убеждение что Вы зарплату у Авиры получаете. Так агрессивно пиарить их продукцию..., причем это больше похоже на обиду школьника, с касперским разобраться не смог, а у авиры две кнопки это мне подходит!!! Ловит лучше, больше, сильнее ... Такого нет и не будет, а вся защита вашей авриы хваленой, элементарно останавливается, самозащита на низком уровне. Кто право дал одного производителя восхвалять других опускать??? Я не ругаю Авиру, но честное слово бесит такие высказывания, особенно про касперского вы какой версией пользовались последний раз 4???, 8 работает отжирает минимум ресурсов!!!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Пятница, 19 Сентября 2008 г. 19:22ссылка
1. касперский платный
2. первое впечатление - самое важное.
milkyway123   обратиться по имени Вторник, 14 Октября 2008 г. 17:59 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 04 Февраля 2009 г. 17:14 (ссылка)
кто нибудь подскажите как удалить авиру? удаляла по отдельности каждый компанент но некоторые файлы не удаляются авира почему-то в последнее время вообще работать не стала обновляться не хочет вирусов куча комп глючит а она работать перестала вот хочц удалить и другой антивирус поставить дак она блин еще и удалятся не хочет
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать ветку
Перейти к дневнику

Среда, 04 Февраля 2009 г. 17:15ссылка
через установка-удаление программ, либо анинсталлер в папке авиры, если он там есть.
никто частями не удаляет программы.
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку