Небольшое лирическое отступление. В выходные в Икее услышал комментарий одной тетеньки своему мужу по поводу ножек у стола. Могу ошибаться, но ножки были наподобие Вика Лиллеби (нет, я не фанат этих магазинов, просто прогуглил). В общем из-за пространства, которое они занимают и неудобности посадить за стол со всех сторон, женщина усомнилась в умственных способностях дизайнера.
Это было смешно. Особенно учитывая тот факт, что ножки к столешнице можно выбрать и другой формы.

Эргономика в моем понимании - это удобство и практичность использования вещи. Дизайн - это вид этой вещи.
Очень часто не бывает и дизайнерски интересных, и эргономичных решений.

Пример - моя клавиатура Sven 2500. Не спорю, выглядит она просто, стоила когда-то как среднячок и т.д. и т.п. Ее огромный плюс, который и являлся критерием выбора - раздвинутые под две кисти клавиши. Сейчас есть подобные клавиатуры, но не точь-в-точьтакие же.
Кстати, почему-то многие из них черные. Вообще, сейчас очень много черных клавиатур... Может это из-за ноутбуков?
Да я бы и черную в конце концов купил, но везде что-то не так. То производитель клавиши вытянет, то две половинки не так уж и далеки друг от друга, а то в отзывах пишут про хреновый беспроводной датчик и тормознутость.

Второй пример - мой телефон Nokia e61i. В нем есть qwerty-клавиатура и немаленький дисплей. Все продолжения этой модели, что от Нокии, что от других производителей, имеют катастрофический недостаток - они меньше, дисплей у них меньше и клавиатура компактнее. Может девушки и смогут спокойно пальчиками набирать тексты, но я мажу и нажимаю сразу на несколько.
Вообще, сейчас ведь множество телефонов проталкивается потребителю именно из-за дизайна. Ни за что не поверю, что всем поголовно нужно больше 30% функций аппарата, что многим реально нужно менять трубку раз в год или что-то еще.
Выбор моделей вроде огромен, а по сути-то ничего и нет.

Примр третий - бритва отчима Philips HQ9190. Я в бритвах не разбираюсь (на рынке десятки моделей с тремя головками, а что в бритве может быть еще - непонятно, но то, что ее можно мыть после бритья я не считаю отличительной чертой - это же по дефолту должно быть). Отличительная черта бритвы - дисплей, показывающий сколько ей еще прожить на текущем заряде батереи. Зашел я сегодня в магазин. Подобных решений мало. С тремя головками только опять же Филипс, аж за 15 тысяч. НО, большущее но, эта наикрутейшая новая бритва заряжается тольо в неимоверно большом кредле. Почему но? Потому что бритву используют не только дома. Некоторые бреются в машине - им таскать домой бритву, чтобы заряжать? Ну, может, пример некорректен. Вот тогда еще: поездки, гастроли. Неужели человеку надо таскать с собой огромную бандуру? Конечно же нет.

Еще несколько слов о дизайне и практичности.
Родители почему-то вдруг зациклились на том, как же выглядит наш дачный дом. Одно время даже кирпичом хотели обложить (внутри нащ дом не тянет на кирпичный коттедж уж точно). Иногда говорят о переделке крыши, перестройке навеса, поднятии потолк и окон.
Ну уж если с окнами и потолком я смирился, то вот зачем менять крышу только по той причине, что якобы выглядит некрасиво, я не могу понять.
В конце концов живут внутри дома, а не снаружи стоят и любуются.
Но не надо из подобной позиции делать вывод, что жить стоит в землянках и некрашеных домах, если внутри все спокойно.