-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33108
Написано: 62796



О родителях. Устаревшей модификации.

Пятница, 03 Октября 2008 г. 10:26 + в цитатник
они устарели не из-за своего возраста, а из-за своих взглядов.
родителей не выбирают

Я сейчас буду писать не о своих, а вообще о тех, которые встречаются в жизни и с 1 я недавно пересекся в комментариях по поводу службы в армии.
Ну так вот, этот дядя спокойно отправит своего сына в армию, а если тот его пошлет - набьет ему рожу и отправит опять же в армию. А если тот заявит "дядя, ты вообще кто мне такой?" - он его изобьет до полусмерти. Если же он подберет щенка, будет кормить и заботиться, а тот потом его укусит - он спокойно пырнет его ножом и снимет шкуру.
Одним словом такого родителя можно назвать м*дак.


А ведь он такой не один. Многие родители целиком и полностью поддерживают Тараса Бульбу с "я тебе породил - я тебе и убью". А нифига. Это же неверно.
Или вы считаете это правильным?
Если вы дали кому-то жизнь и помогли/помогаете встать на ноги, это не дает вам безграничной власти над данным человеком. Да и власть над ним - понятие относительное. А почему бы не "ты мене породил - я тебе и убью"? Нет, ну а что - также логично, как и предыдущее выражение.
Свобода и права ребенка диктуются даже не законами и другими правовыми документами, это должен быть человеческий закон, нормы морали.
Ведь получается, присваивая себе такую власть мы признаем, что могут придти наши родители к нам и побить или даже убить. Ну просто захотелось... Мы же в детстве их чем-то раздражали и что-то плохое делали.
Очень не люблю подобных людей...
Про тему армии и призыва напишу чуть позже.
Рубрики:  Личное: дневник



Lilith_eva00   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 10:33 (ссылка)
Такие родители просто ужасны, думаю тут особо и не скажешь, просто потому, что в общем для любого родитель это святое, но все же это ужасно, что не котоые люди так и думают. И требуют от детей того, чего сами не достигли в жизни.Или на оборот хотят, что бы повторили жизнь их. Я как раз читаю об этом книгу. И там разъясняться, что нужно ребёнка воспитывать и давать волю действий с самого рождения, а иначе он станет черствым и замкнутым!
Ответить С цитатой В цитатник
Татьянка-Ижевчанка   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 10:44 (ссылка)
Ох и не простая это тема - взаимоотношения детей и родителей. Не хочу вступать в сложную полемику. просто хочу вам молодым сказать одно: уже во взрослой своей жизни вы когда-нибудь осознаете, что родители, нормальные конечно, никогда ничего плохого своим детям не желают. родители всегда мудрее и опытнее. Только поздно все это осознаем мы, всю родительскую правду слов и поступков для нас. Я это уже испытала, как и все взрослые. И мне когда-то казалось, что родители в чем-то не правы, не правильно поступают. Но только во взрослом возрасте и особенно после их смерти я наконец-то осознала, на сколько важны и ценны мои родители были всегда для меня. Ведь на первом месте после рождения - мама и папа, а потом уже все остальное и все остальные. Цените и любите своих настоящих родителей, их не выбирают, их нельзя заменить! Пользуйтесь их мудростью и добротой к вам, родительской любовью и пониманием.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Октября 2008 г. 10:49ссылка
нормальные родители - это какие?
Lilith_eva00   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 10:50 (ссылка)
Татьяна_Васильевна, Но здесь сказано,про фразу я породил я и убью, и это нормально?
Ответить С цитатой В цитатник
Татьянка-Ижевчанка   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 11:33 (ссылка)
Под нормальными родителями я имела ввиду нормальных психически людей, которые не болеют алкоголизмом, наркоманией, не БОМЖи.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Октября 2008 г. 11:35ссылка
а что значит нормальные психически?
кто устанавливает эти нормы?
Татьянка-Ижевчанка   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 11:37 (ссылка)
Ну а принимать решение о чьей-либо жизни или смерти вообще никто не имеет права. Только почему-то преступники некоторые это себе позволяют.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьянка-Ижевчанка   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 11:44 (ссылка)
ну так можно начать привязываться к каждому слову, чего бы мне не хотелось. Психически больные - это те, кто стоит на учете в психиатрической больнице. Сейчас ты скажешь, что некоторые и не стоят, а не... Конечно, к нормальности человека можно подходить с разных позиций. Иногда, что нормально для одного, не приемлимо для другого. Дискутировать можно до бесконечности, но я на это в принципе не настроена. Я даже со всеми вами молодыми не хочу ни о чем спорить сейчас. Просто по прошествии многих лет, вы многое переосмыслите в своей жизни, будете по-другому на все смотреть, в том числе и на своих родителей, будете плакать (надеюсь), а не радоваться над их могилами, поймете всю их правду и справедливость их слов. Так было со всеми нормальными людьми.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Октября 2008 г. 11:48ссылка
нет, я не придираюсь.
просто у каждого свои понятия "нормальности" и описанная ситуация "нормальна" для того родителя.
Поваренок_Лоло   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 12:28 (ссылка)
Тема очень интересная и отчасти болезненая. Каждый(или почти каждый) сталкивается в своей жизни со сложностями в взаимоотношениях с родителями. Думаю, что корень зла заключается в общепринятом подходе к понятию "ребенок". Одно слово, но оно четко вырисовывает нишу для части людей. Ведь дети в первую очередь- люди и уважать их надо на равных, давать право на свободу развития личности. Родители находятся рядом с еще не окрепшим человеком, который многого не знает и ему надо помочь адаптироваться в обществе. Не впихивать с силой, не уничтожать его личность, а помогать (уже в силу своих данных). У подрастающих и становящихся на свое крыло есть ответная реакция на взрослых, как у любого раба мечтающего о свободе. А проблема и там и там только один. В любом человеке надо видеть в первую очередь человека, равноправного человека. А это для большинства Homo не достяжимая цель. Ну, не умеем мы уважать друг друга!
Ответить С цитатой В цитатник
Наталия_Кравцова   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 12:47 (ссылка)
Я считаю,что если ты дал человеку жизнь,не ты в праве так же ее у него отобрать...Когда человек рождаеться,он уже становиться личностью...
Ответить С цитатой В цитатник
BlisssA   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 14:11 (ссылка)
большинство родителей слишком быстро забывают, каково быть детьми. из благих побуждений (в большинстве случаев) они пытаются разложить по полочкам жизнь, которая принадлежит вовсе не им. а еще они очень хорошо умеют развивать в детях комплекс вины, когда те протестуют. обычно в такие моменты я надеюсь, что я буду другим родителем. и никогда не буду кричать на своих детей и мешать им.

а таких, про которых вы рассказали... их нужно жалеть. это несчастные люди. но жалеть их желательно на большом расстоянии...)
Ответить С цитатой В цитатник
ВЫШЕНЬ   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 15:00 (ссылка)
1.Тарас так сказал не сыну, а предателю. Автор поста оправдывает предателя своих друзей и близких? Или просто лукавит перед девочками?
2.В армии надо служить - это святой долг перед Родиной, кто бы ей не правил. Кто косил раньше, девочки в танцах отказывали, не то что в остальном. А рожу - обязательно: друзья, ну а если друзья такие же - родитель.
3.Дети в первую очередь - дети, а уж потом - личности. Дитя, осуждающее родителя, уменьшает свой шанс стать полноценной личностью: чтобы осуждать, надо такое право заслужить, раз уж ты хочешь на равных. Родитель - заслужил, уверяю вас.
Татьяна_Васильевна, это очень простая тема. Родителей надо любить и уважать: тогда всё остальное приложится. Родителей совсем никудышных в поступках - жалеть, что тоже есть форма любви. Пусть наши юные друзья сначало честно себе ответят: любят ли они папу и маму? А потом задумаются: а тогда в чём дело? За сигарету отругали, дрянь оценку или гадкий поступок? Господи, какая мелочь и чепуха. Они есть у меня, а могло и не быть...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Октября 2008 г. 15:51ссылка
2. нет такого долга, пока родина не выполняет всех своих долгов
Перейти к дневнику

Пятница, 03 Октября 2008 г. 21:30ссылка
ВЫШЕНЬ, совершенно с Вами согласна... молодые люди не понимают многих истин... в этом корень зла... мнение изменяется очень часто, когда они становятся родителями... хотя многие сейчас будут кричать, что они НИКОГДА не отругают свое чадо... но... истина приходит часто только с опытом... считаю, что спор совершенно бессмысленен... пока... невидящий - не увидит...
а почитать и уважать, к сожалению, их не научили те же родители, и дай Бог чтоб это к ним пришло... чтоб потом они научили этому своих детей... потому что нет взаимопонимания без уважения... и их дети так же не будут их понимать... пока они сами не научатся пониманию...
nickname_reserved   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 15:20 (ссылка)
ха ну а чо, иван третий вон сына своего убил в порыве сильных чувств, а потом локти кусали что править некому)
ВЫШЕНЬ, не о том говорят, не за *отругать за оценку*
родитель не должен быть деспотом
Ответить С цитатой В цитатник
Liberta_Grande   обратиться по имени Пятница, 03 Октября 2008 г. 21:37 (ссылка)
терпеть не могу людей, которые считают, что то, что они прожили на N лет больше кого-то, дает им право считать этого кого-то неполноценным! вот тут в комментариях пишут, мол, ребенок прежде всего - ребенок, а потом уже личность... а с какого, интересно, возраста он становится личностью? с 14 лет, когда паспорт получает? с 18, типа совершеннолетие? или с 21, когда уже и алкоголь покупать можно?))))) а может,когда сам ребенка родит?))) ко мне с самого рождения относились уважительно, как к самостоятельному человеку, имеющему право принимать свои решения, и мне это нисколько не повредило, скорее наоборот, избавило от многих комплексов...
Ответить С цитатой В цитатник
Anazie_GriffinnesS   обратиться по имени околоэзотерический взгляд Суббота, 04 Октября 2008 г. 02:23 (ссылка)
Здравствуйте! :)
Хочу добавить пару слов о том, что по эзотерическим законам (реинкарнация рассматривается как само собой разумеющееся, а каждая прожитая жизнь - шанс накопить опыт и развить духовную сущность) считается, что ребенок (его сущность) сам выбирает будущих родителей, из тех, кто сделал (иногда неосознанный, достаточно захотеть в мыслях) "запрос на ребенка", т.е. просто захотел стать родителем. Ребёнок не просто не принадлежит родителям, а это большая честь для них - вести его по жизни. Ведь он может оказаться очень продвинутой личностью, и с вашей помощью может стать, к примеру, выдающимся духовным учителем, профессором, человеком, который повлияет на уклад жизни общества в целом. Поэтому в наших интересах дарить детям как можно больше любви и понимания, не ломать личность ребенка, которая, смею вас заверить, с самого рождения ЗАЛОЖЕНА (и далеко не во всем вами), а помогать развиваться и т.п.
Вообще с любой позиции ни один человек НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ другому, тем более предать доверие столь близкого человека, который открыт перед тобой душой - полнейшее свинство,... вернее, слов тут не хватает.

"Ну так вот, этот дядя спокойно отправит своего сына в армию, а если тот его пошлет - набьет ему рожу и отправит опять же в армию. А если тот заявит "дядя, ты вообще кто мне такой?" - он его изобьет до полусмерти. Если же он подберет щенка, будет кормить и заботиться, а тот потом его укусит - он спокойно пырнет его ножом и снимет шкуру. Одним словом такого родителя можно назвать м*дак."
МУДАК и есть, полностью согласна. Причем безграмотный, примитивный, недальновидный и тупой, извините.
Но это как раз тот случай, когда "наши демоны приходят к нам в лице близких людей"...
Ответить С цитатой В цитатник
Ларена_Рокмайх   обратиться по имени Вторник, 07 Октября 2008 г. 02:42 (ссылка)
Ну Тараса Бульбу можно понять,стыд за то, как воспитан его сын вынесет не каждый родитель...Да это не выход убить то, что тебя позорит,но с его стороны это скорее всего была только одна угроза ,типа стимула для правильной установки мировосприятия и поведения его сына,думаю что так уж убить то бы он и не убил,а скорее просто бы отрекся от сына ежели б он попер по своему.А права на ребенка есть,родитель же его кормит и поит и спать ложит в своем доме,так что до совршеннолетия ребенок должен, хотя бы чисто из спасибо, хоть немного уступать воспитанию папы и мамы,а уж если ему так уж невтерпеж,что ж есть пример Павлика Морозова настучать в отдел опеки и идти жить в детдом ,но там еще хуже.Так что выхо один у строптивых чад дождаться совершеннолетия и взяв 10 долларов как Мадонна вступить на самостятельную стезю жизни и добиться хотя бы 10 доли того, что сделала она.А родителей переделать,а тем более достучаться до них ой как трудно,свои привычки не каждый может преодолеть....)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку