Зло vs добро

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:02 + в цитатник

Я - символ зла; и если я подлинный символ, значит, я творю добро.

Вампир Лестат, Царица проклятых, стр 178

Рубрики:

Фразы, выражения, термины

Процитировано 5 раз

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

ПРОРОКЪ обратиться по имени Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:22 (ссылка)

Исходное сообщение _LexIncorp_

Я - символ зла; и если я подлинный символ, значит, я творю добро.

Вампир Лестат, Царица проклятых, стр 178

Добро тоже скажет - Я символ. Кто же тут прав.?Видимо Бог, потому, что добро и зло из одного источника.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:29ссылка

_LexIncorp_

и что / кто же такой Б-г?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:34ссылка

JV_and_my_notes

Это вы филосовствуете?:) Добро и зло-неотделимы.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:35ссылка

_LexIncorp_

и что, они - это Б-г??

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:50ссылка

JV_and_my_notes

Нет, зло-пока нет...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:52ссылка

_LexIncorp_

как это пока?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ПРОРОКЪ обратиться по имени Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:33 (ссылка)

Комментарий заходит в тупиковую пустоту мысленных заморочек друг друга. Кто есть Бог?. А действительно, кто есть Бог?

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:34ссылка

_LexIncorp_

хорошо, я спрошу проще: а он, по-вашему, есть?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ПРОРОКЪ обратиться по имени Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:42 (ссылка)

По вашему разумению, я достоин только простых вопросов. Скажу. О Боге или все или ничего. Бог у каждого в душе, и афишировать это смысла не имеет. А что доказвать друг другу уже доказуемое, напрасно ломать копья. Уверен, вы и сами очень хорошо знаете исходный ответ. А вот задеть за живое вам удалось. Благодарю.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:46ссылка

_LexIncorp_

Исходное сообщение ПРОРОКЪ
По вашему разумению, я достоин только простых вопросов.

как будто я пытался вам нахамить...

философы мира ломают головы над самыми простыми вопросами. и не стестяются этого.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

ПРОРОКЪ обратиться по имени Понедельник, 27 Октября 2008 г. 09:53 (ссылка)

Философы -что ж это их хлеб.

Ответить С цитатой В цитатник

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 15:46ссылка

_LexIncorp_

Исходное сообщение ГАЛкаЯ
Как тебе такая трактовочка, а?

типа на понт вопрос?

трактовка фигня. Потому что зло спокойно сочетается с добром и нет однобоких человечишков.
если в сосуде нет воды, это не значит что он пуст. перенесите эту фразу на добро и человек и поймите, что есть зло. а точнее, чем оно не является.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 15:51ссылка

ГАЛкаЯ

Исходное сообщение _LexIncorp_

Исходное сообщение ГАЛкаЯ
Как тебе такая трактовочка, а?

...если в сосуде нет воды, это не значит что он пуст. .

Это именно ЗНАЧИТ, что он ПУСТ от ВОДЫ (хоть и может быть наполнен чем-то другим)
И если мы говорим, что нет добра, то человек наполнен.. все-равно наполнен чем угодно, но не добром.. логично?

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 15:53ссылка

_LexIncorp_

ничего вы и не поняли.
да, пуст от добра. наполнен чем-то. но ведь это не зло.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Понедельник, 27 Октября 2008 г. 15:55ссылка

ГАЛкаЯ

конечно, это совсем не обязательно зло, но не исключает...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени