-Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Личное
Личное
01:24 24.01.2012
Фотографий: 37
Посмотреть все фотографии серии Детство
Детство
11:38 03.04.2008
Фотографий: 8
Посмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
Фотографий: 6

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в _LexIncorp_

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.05.2006
Записей: 2431
Комментариев: 33108
Написано: 62796



Социологические думки

Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 20:55 + в цитатник

Часть первая. Фромм, бегство от свободы.

Сегодня на семинаре был доклад на эту тему. Что я могу сказать - с ним я не согласен)
Вообще, многие книги, а точнее авторы, обычно пытаются высказать свое мнение, придав ему окраску истины, в которую и только в которую стоит верить. Хотя они не делают ничего более анализа ситуации, и в таком случае это лишь статистика, а не истина, или же приводят свои мысли, пытаясь обосновать абсолютно всё, чтобы человек читающий поверил и принял абсолютно всё. А ведь для собственного мнения надо прочесть не 1-2 книги. Либо много, либо же самому его сформировать и иногда просматривать литературу. Ведь к реению вопросов надо приходить самому, а не брать решебники, которые, как вы знаете, пишут не авторы задачника. Ответы написаны такими же как и мы людьми и всё.

Человек бежит от свободы
Мы боремся за жизнь даже тогда, когда не видим явных перспектив на будущее, потому что мы бежим от свободы от всего внешнего мира, заключенной в смерти. Трусость - вот истинная причина бегства.

Любовь, свобода
Если человек одиночка, то он не то что не свободен, он несвободен больше остальных. (Фромм).
Если человеку нужен кто-то, чтобы в него верить (Б-г, вымышленный друг, еще кто-то), то это показывает его несвододу. (Фромм)
Она - твой мир, твоя жизнь. И конечно же она нужна тебе. => У вас свой мир, который свободен от внешнего мира. (А Фромм думает совсем не так)

А еще он считает, что любить одного человека, искать эту любовь всей жизни и обретать - это тоже не есть хорошо.

Простите, но я не согласен.

 

книжки по подобным наукам лично мне довольно скучны - 2 страницы и отличный сон на ночь. Конечно, там много умных слов. Но не должно быть предложение на 80% из них - ведь смысловая нагрузка уже не совсем такая идет. И хуже материал воспринимается.

Рубрики:  Личное: дневник



Lace_jot   обратиться по имени Понедельник, 03 Ноября 2008 г. 21:55 (ссылка)
Не читала Фрома,но из его рассуждений чувствуется,что человек в идеале должен быть неким суперсуществом с атрофированным чувством самосохранения - без страхов,без желания найти единственную любовь или свой идеал.Т.е романтик это не"про-Фромовский герой".
Мне так кажется,что у человека просто обязательно должны быть слабости,иначе он перестанет бороться сам с собой и возомнит сам себя идолом.Идеалов то,кроме себя у него уже не будет...
Ответить С цитатой В цитатник
Безумная_Зебра   обратиться по имени Вторник, 04 Ноября 2008 г. 03:11 (ссылка)
фромм, а не фром.
"бегство от свободы", где Фромм, предполагает, что человек одинок с рождения. и есть 2 пути преодоления этого одиночества: свобода негативная и позитивная.
негативная свобода, "или свобода от" выражается в том, что авторитарные индивиды разделяются на садистов, мазохистов и разрушителей. садисты пытаются избавиться от одиночесва, мтавя людей в зависимость от себя и приобретая над ними влать, мазохисты же желают подчиняться и выражаюсь зависимость от внешних смл. оба этих типа авторитарной имеют одну особенность - оба не могуть реализовать свою свободу.
и ещё один авторитарный тип - разрушитель, девиз которого в спасении от одиночества - "разрушить мир - это последняяя отчаянная попытка не дать этому миру разрушить меня"
позитивная же свобода предполагает избавление от одиночества через труд и любовь, где труд - это не таскать мешки на складе), подразумевается творческая активность.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Ноября 2008 г. 08:38ссылка
Исходное сообщение Безумная_Зебра
фромм, а не фром.

тогда уж Фромм )

ну и вы с ним согласны?
Безумная_Зебра   обратиться по имени Вторник, 04 Ноября 2008 г. 12:54 (ссылка)
_LexIncorp_, отчасти. в психологии не существует понятия "ненорма" и нет таких людей, в которых выделяется лишь один психотип, или, в данном случае, путь преодоления одиночесва. то есть где то он прав, где то нет (исключительно на мой непрофессиональный взгляд). все последователи Фрейда, каковым является Фромм, немного "того")
например так как Фрейд пропогандировал мужское начало, его последовательница Карен Хорни взяла и поставила женщтну сначала) просто потому, что ей стало обидно)
Ответить С цитатой В цитатник
Die_Gelassenheit   обратиться по имени Вторник, 04 Ноября 2008 г. 18:50 (ссылка)
"Если человеку нужен кто-то, чтобы в него верить (Б-г, вымышленный друг, еще кто-то), то это показывает его несвододу. (Фромм)".

Это показывает его неполноценность, епт. Только всего. А от абсолютной свободы можно с ума сойти.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 04 Ноября 2008 г. 18:53ссылка
а что такое абсолютная свобода? не дает ли она как раз свободы отказаться от нее и при этом не потерять?:)
Die_Gelassenheit   обратиться по имени Вторник, 04 Ноября 2008 г. 19:00 (ссылка)
Абсолютная свобода - это сферический конь в вакууме.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку