-–убрики

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии Ћичное
Ћичное
01:24 24.01.2012
‘отографий: 37
ѕосмотреть все фотографии серии ƒетство
ƒетство
11:38 03.04.2008
‘отографий: 8
ѕосмотреть все фотографии серии Softool 2007
Softool 2007
20:53 05.10.2007
‘отографий: 6

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в _LexIncorp_

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.05.2006
«аписей: 2431
 омментариев: 33110
Ќаписано: 62798


ѕро женщин: грубо, но правдиво.

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:12 + в цитатник

»ногда быть слишком правильной - хуже, чем быть просто бл*дью.

–убрики:  ‘разы, выражени€, термины


ѕроцитировано 2 раз

Chatnoir   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:30 (ссылка)
чем подобна€ мысль вызвана??????
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:34ссылка
слишком правильными во всем женщинами.
Chatnoir   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:36 (ссылка)
а что с ними не так?
с ними все слишком так?)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:37ссылка
ну понимаете, не всегда стоит быть _настолько_ правильной.
из правил всегда есть исключени€. а такие женщины их делать не привыкли.
Disquiet   обратитьс€ по имени Re: ѕро женщин: грубо, но правдиво. „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:38 (ссылка)
не согласна. √лупа€ фраза, плоска€ и необоснованна€

LI 3.9.25
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:45ссылка
видимо ты таких не встречала
ѕерейти к дневнику
BraveDefender   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:39 (ссылка)
"Ќичего слишком" © —олон

ўо занадо, то нездраво © Ich bin
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Chatnoir   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 01:40 (ссылка)
смотр€ чьи это правила...
но не нарушать никогда - € такого даже не представл€ю))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 анетти   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 02:04 (ссылка)
Ѕред.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Disquiet   обратитьс€ по имени Re: ќтвет в _LexIncorp_; ѕро женщин: грубо, но правдиво. „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 02:05 (ссылка)
»сходное сообщение _LexIncorp_: видимо ты таких не встречала

все разные. » все имеют право на существование.
ћогу в ответ сказать: просто ты не сумел с такими обращатьс€. » выбрал Ѕ***?=)

LI 3.9.25
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 02:07ссылка
а € не говорил, что им нез€ существовать.
да, не могу с такими долго общатьс€, начинает злить иногда.
нет, € никого не выбирал.
Ћюдмила_„екерлан   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 02:13 (ссылка)
и эти женщины сами страдают ....но ничего изменить не могут,так воспитаны....есть такие,не сомневайтесь,просто не все могут их пон€ть и не хот€т понимать...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 02:17ссылка
но не всегда следует св€то соблюдать то, чему научили. тем более, что научить всему не могли.
Yulianna_Shutova   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 07:56 (ссылка)
¬озможно € не сталкивалась со слишком правильными, по этому пока эту фразу не очень понимаю.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
velkomier   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 08:01 (ссылка)
€ извин€юсь, но кто дал право судить, да еще свыше того, выдавать собственные мысли за истину всего человечества? это глупо.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 10:14ссылка
кто это тут выдавал так что-либо? ќ_ќ
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 20:00ссылка
Ќазвание поста и содержание подразумевают каждую, следующую своим личным принципам и правилам.
Ќе считаете ли вы, что лучше пусть они сами выберут кем им быть и как себ€ вести, а если вам не удалось сладить с их манерами, ну дак и плюньте, девушек много - вы один. ¬ыбор есть всегда.
Ќо до €вных оскорблений доходить, это уже полный не comme il faut.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 20:22ссылка
а где € тут кого-то осокрбил или сказал, что так жить нельз€? € высказал свое мнение.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 08:18ссылка
в таком случае, лучше вам вообще не трогать клавиатуру, чем писать по*бень. ѕри€тно мнение? Ќе думаю что ваше было при€тно тем, кому оно адресовано.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 08:31ссылка
еще 1 мат и будете забанены нах*й.
что писать мне решать не вам. вас сюда никто не звал на обсуждение.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 08:44ссылка
глаза режет чужое мнение? Ѕаньте на здоровье, ваше право.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 08:50ссылка
мнение? неаргументированное? да , режет. и мат тоже.
»рина-—олнце   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 09:10 (ссылка)
”пс.... кто-то так сильно достал?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
yashar   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 09:19 (ссылка)
Ёти слова могут правильными дл€ того, кому не дали.. а он думал что все бл€ди... "и только подскочи, они и захот€т...."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
yashar   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 09:22 (ссылка)
Ёти слова могут Ѕџ“№ правильными “ќЋ№ ќ дл€ того, кому не дали.. а он думал что все бл€ди...т.е. достаточно подскочить.....

*исправил
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 10:21ссылка
а почему, чтобы сказать такое, кому-то должны были не дать?
а если речи о сексе вообще не было и быть не могло потому что мы общались.
неужели мы пришли все к тому, что обиду женщина может вызывать только когда не даст?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 11:56ссылка
_LexIncorp_, € таким образом подчеркнул неправильность утверждени€.   тому же речь идет о "бл€ди" а как тут без "давани€" ;)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 11:59ссылка
yashar, а бл*дь ассоциируетс€ только с даванием? а почему не с моральными принципами и жизненной позицией?
ниже вот фразу привели:
»сходное сообщение AKELAWOLF
„то то похожее звучало так: "»ные св€тые намного кислее грешника"...

вот она совпадает со смыслом сказанного мною.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:06ссылка
потому что, исход€ из моральных принципов, никто не называет "бл€д€ми" =)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:15ссылка
а никого не назвали бл€дью, а привели сравнение.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:29ссылка
сравнение глупое и неудачное, в таком случае
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:41ссылка
возможно, но дл€ мен€ верное
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:42ссылка
моЄ искреннее сочувствие!
_Sun_Sana_   обратитьс€ по имени Re: ѕро женщин: грубо, но правдиво. „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 10:29 (ссылка)
„то то похожее звучало так: "»ные св€тые намного кислее грешника"...
Ќо смысл есть :)

LI 7.05.22 beta
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 10:38ссылка
во! мен€ начинают понимать, это хорошо)
Insane_elf   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 11:49 (ссылка)
уЄбищна€ тупа€ фраза =)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 11:52ссылка
аргументируй
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 11:58ссылка
"слишком правильные" - логично же, что дл€ каждого это свой предел. дл€ кого-то такого нет вообще. конечно дл€ кого-то это хуже - кому то хочетс€ чтобы давали все, а кто-то не даЄт. юношеский максимализм или просто тотальные проблемы в лички
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:15ссылка
мл€, вы затрахали уже со своим давали или нет.
речь не о сексе. о нем вообще речи нет. Ќ≈“. неужели не €сно?
и если бы девушка не давала, как вы тут все пишите, уж точно € бы не назвал ее слишком правильной. наоборот, это достойно уважени€.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:32ссылка
ну тогда с какого ху€ ты кричишь эту фразу? =)))

распиши аспекты "правильности" девушек и "бл€дства". уж ооооочень любопытно
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:41ссылка
без мата, пожалста.
€ не сказал правильна€, € сказал слишком_правильна€.

пересахаренна€ каша вкусна€?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:59ссылка
однокуйственно =) слишком, очень. как угодно. ну так что?

каша? болеешь?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 13:01ссылка
сам болеешь? тебе пример привели и вопрос задали.
не€сно - не отвечай.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 13:05ссылка
под дурачка косишь? ћне казалось, что дела обсто€т более-менее нормально... во вс€ком случае обсто€ли...

ну да ладно, раз уж не можешь ответить относительно того, что сказал, тогда зачем писать глупости, которые не понимаешь?
_LexIncorp_   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 12:43 (ссылка)
пока люди не научатс€ мыслить не только пр€молинейно, ничерта не изменитс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 13:01ссылка
ой ты философ....
LUTERRR   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 13:22 (ссылка)
“оже фишки не пон€л высказывани€. ƒавайте по факту, кто дл€ вас ..., короче чтоб аргументированно)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 13:26ссылка
прошу воспринимать слово бл€дь как бл€дь моральную, а не постельную.
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 20:50 (ссылка)
„ита€ это, высказывание возникает несколько вопросов:
1. ј мама слышала. из уст своего сына это высказывание?
2.Ёто шутка или за€вка на јфоризм?
3.„то включает пон€тие - слишком правильна€?
4.„то включает пон€тие - просто б..?
5. ¬се достали, разочарование?
6. ѕоиск виноватого в личностных проблемах?
ѕроанализировав, как умею, делаю вывод: "— моральной просто б... проще, не надо стремитьс€ к высотам, она и так будет в глаза гл€деть и восхищатьс€, восторгатьс€. —лишком правильна€ (€ таких не знаю, не видела, может в каком-нибудь монастыре женском) - это от не знани€ женщин, не желани€ признавать за женщиной личного мнени€. "∆енщина - тоже человек!" ≈сть - весЄлые, умные, добрые, стервозные, люб€щие.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 20:57ссылка
1. а при чем тут мама?
2. правда жизни
3. ровно то, что и написано
4. бл€дь моральна€
5. кто все? мен€ много кто достает, но они никоим образом к фразе не относ€тс€.
разочаровалс€ в 27% жизни € уже давно.
6. пост написан не из-за проблем.
ответ на ваш анализ: € не сказал, что с бл€дью проще. с слишком правильными сложнее.
и вообще, обычно когда говор€т о 2 противоположност€х, как бы рекомендуют быть золотой серидиной.
мне лично ни бл€ди, ни слишком правильные не нужны.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:09ссылка
_LexIncorp_, есть пословица " как бы молодость знала, а старость могла" , рано разочаровыватьс€.
1. ћама - женщина, котора€ воспитала, очень хорошего и умного сына, но ему сейчас трудно.
2. ѕравда жизни - красива€ затерта€ фраза.
3. Ќет предела человеческому развитию.
4. ѕредаст, продаст, перешагнет.
5. ёношеский максимализм. ( √ончаров "ќбыкновенна€ истори€" - уже прочитана?)
6. ћст€?
¬сЄ правильно нужна - любима€, понимающа€ и всЄ прощающа€.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:15ссылка
1. мне не трудно. хватит пытатьс€ повесить на мен€ то, чего у мен€ нет.
2. вы используете немало затертых фраз.
5. он тут наверное мимо пробегал и убежал, не загл€нув на огонек.
кстати, фраза "ёношеский максимализм" еще больше затерта, чем "правда жизни".
потому что ее вешают всем, когда не имеют аргументов.
6. кому? когда мст€т, переход€т на личности.
вам не кажетс€, что про личные проблемы и желани€ в самом посте ни слова? проблем нет, желани€ не обсуждаютс€ с посторонними. а вы пытаетесь и повесить мне комплексы, и максимализм, и проблемы в личной жизни, и много чего еще + непон€тные желани€.
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:18 (ссылка)
_LexIncorp_, «а чем говорить, если нечего говорить? —ообщение в ЅЋќ√≈ делаетс€ дл€ чего?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:21ссылка
»сходное сообщение Koshki-Art
«а чем говорить, если нечего говорить?

раз вопрос "за чем", отвечу, что за окном.

»сходное сообщение Koshki-Art
—ообщение в ЅЋќ√≈ делаетс€ дл€ чего?

наверное дл€ высказывани€ собственного мнени€ / позиции? ну или выкладывани€ чего-нить интересного.
на вопрос, который может последовать, "дл€ кого?" ответ такой: дл€ автора, ведь слова-то мои.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 23:57ссылка
”жас! ѕытаетесь учить и так безграмотно пишете.
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:25 (ссылка)
я так понимаю, совершенно пофиг, читают или нет?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:28ссылка
по-вашему € должен подгон€ть каждую из своих записей под формат читателей? вр€д ли.
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:30 (ссылка)
_LexIncorp_, ‘ормат блога? ј какой он здесь?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:32ссылка
»сходное сообщение Koshki-Art
‘ормат блога

а где о нем тут речь?
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:35 (ссылка)
»сходное сообщение Koshki-Art
—ообщение в ЅЋќ√≈ делаетс€ дл€ чего?


наверное дл€ высказывани€ собственного мнени€ / позиции? ну или выкладывани€ чего-нить интересного.
на вопрос, который может последовать, "дл€ кого?" ответ такой: дл€ автора, ведь слова-то мои.
-по-вашему € должен подгон€ть каждую из своих записей под формат читателей? вр€д ли
»сходное сообщение Koshki-Art
‘ормат блога


а где о нем тут речь?

“о , это есть этого нет? »ли € не там читала?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:37ссылка
»сходное сообщение Koshki-Art
“о , это есть этого нет? »ли € не там читала?

скорее вы не там писали.
€ не понимаю, что вы хотите сказать этими цитатами, которые еще и сделаны некорректно и непон€тно зачем.
musyavaya   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:37 (ссылка)
замечательна€ фраза! „то тут может быть не пон€тного?
Ћично мне это очень близко... ќдной фразой можно высказать все те мысли, которые € собираюсь сказать некоторым люд€м.
√лавное, что бы они пон€ли с первого раза и не пришлось бы всЄ объ€сн€ть, как в данных комментах...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:41ссылка
musyavaya, значит ты согласна с фразой?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:51ссылка
да, полностью.
тебе не надоедает отвечать люд€м на их, м€гко говор€, бессмысленные комментарии?
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:54ссылка
musyavaya, мне легче ответить сейчас, чем потом объ€сн€ть, почему € не отвечаю на комментарии вопрошающих.
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 23:59ссылка
какой умный ребЄнок! молодец!
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 00:03ссылка
не всегда возраст €вл€етс€ значимым параметром.
ѕерейти к дневнику
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 00:08ссылка
€ умник. умницы - девочки.
предполага€ последующую подколку: смотри первое значение слова, а не то, как его используют нынче.
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 00:12ссылка
какие подколки? ты что ))
ну умник, так умник =)
значени€ слов знаю, спасибо =)
ElenaTiur   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 21:40 (ссылка)
ѕростите, извините ...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику
asterina   обратитьс€ по имени „етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 23:31 (ссылка)
что-то сегодн€ у многих настроение ниже уровн€....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

„етверг, 26 ‘еврал€ 2009 г. 23:32ссылка
у мен€ хорошее настроение :)
Lorius   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 01:12 (ссылка)
даа спорный вопрос! и € вижу неплохо его уже обсудили...:)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ElenaTiur   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 23:16 (ссылка)
—егодн€, на работе прочитала это сообщение! ¬ ходе обсуждени€ €рко про€вились два направлени€:
1. ќскорбление женщин.
2. —овет, как жить.
  моему глубокому сожалению, мо€ подруга предположила, что тогда верно высказывание: "»ногда быть насто€щим мужчиной - хуже, чем быть просто ко___м." Ёто, если учитывать, равенство полов.
я не согласна с этим высказыванием, так же, как и с сообщением.
ѕростите за грубости, но так было.
ѕростие,
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 23:19ссылка
если фраза "насто€щий мужчина" предполагает "насто€щего мужчину", то фраза "насто€ща€ женщина" никак не относитс€ к "очень правильной". далее... "кобель" ни есть синоним слова "бл€ть".
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 23:24ссылка
»сходное сообщение Koshki-Art
"»ногда быть насто€щим мужчиной - хуже, чем быть просто ко___м."

насто€щие мужчины как раз не €вл€ютс€ слишком правильными.
слишком правильны те, кто живут в 40 с мамой без семьи.
и уж лучше быть кобелем, чем таким вот. и женщинам лучше, и ему.
ElenaTiur   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 23:29 (ссылка)
 то с мамой в 40 - патологи€!
¬се, правильно, € тоже за золотую середину! Ќадо быть стервой - —ама защитишьс€ и мужика спасешь!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕ€тница, 27 ‘еврал€ 2009 г. 23:38ссылка
мда. no comments.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 00:24ссылка
надо быть умной
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 00:39ссылка
умной стервой?:)
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 00:40ссылка
=)) не... просто умной. этого будет вполне достаточно
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 00:47ссылка
умные потом стервами станов€тс€)
надо быть еще и доброй.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 01:23ссылка
ок! ”мной и доброй =)
geisha-j   обратитьс€ по имени —уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 18:47 (ссылка)
ќбидели ....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 28 ‘еврал€ 2009 г. 19:00ссылка
еще одна не умеюща€ читать и хоть немного думать
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку